Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-390/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-390/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 31 мая 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заместителя главного инженера - главного энергетика ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя главного инженера - главного энергетика открытого акционерного общества «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Петровска Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов, проспект <АДРЕС>, установил: заместитель главного инженера - главный энергетик открытого акционерного общества «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» (далее по тексту ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе») Медведев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2016 года на основании распоряжения № 757 от 25.07.2016 г. было окончено проведение проверки объекта защиты ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, 239, по результатам которой установлено, что нарушены требования пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановлением правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации». По окончании проверки 19.09.2016 г. был составлен акт № 757/1/1 проверки соблюдения требований пожарной безопасности и вручено предписание ГПН № 757/1/1 от 19.09.2016 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечении пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращении угрозы возникновения пожара, со сроками устранения нарушений - до 03.04.2017 года. 17 мая 2017 года в 17 часов 00 минут на основании распоряжения № 286 от «03» апреля 2017 г. было окончено проведение внеплановой проверки помещений объекта защиты ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, 239, и было установлено, что мероприятия, предложенные ранее в законном предписании ГПН № 757/1/1 от 19.09.2016 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечении пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращении угрозы возникновения пожара, сроки исполнения которых истекли 03.04.2017г., заместителем главного инженера - главным энергетиком ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведевым А.Е., назначенным ответственным за исполнение предписания ГПН № 757/1/1 от 19.09.2016г., в соответствии с приказом генерального директора ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Д.Б Ханенко № 519 от 17.11.2016 года, не выполнены п.п. № 1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14, 15,16,19,20,23,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,39,40,41,42,43,44,46,47,48,49,50,51,52,62,63,64,65,66,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,82,84,85,867,88,89,90,91,92,93,94,95,96, 97,98,99. 1. В коридоре 3-го этажа корпуса 2 А подразделения ЛМП не оборудовано пространство над фальшпотолком пожарными извещателями в самостоятельные шлейфы пожарной сигнализации - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 2. Помещения корпуса 2А не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 3. Помещения корпуса 2А не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа- в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 4. Для отделки стен на путях эвакуации в коридоре 3-го этажа корпуса 2А, применяется древесно-стружечная плита - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; 5. Ширина горизонтальных участков путей эвакуации ко второму эвакуационному выходу, проходящих через помещение механического участка составляет менее 1,2 м. - в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ, п.9.1.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; 6. Деревянная дверь подсобного помещения (используемого как склад масла), обитая металлом, имеет предел огнестойкости менее EI 30 - в нарушение ч.4. Ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 7. Деревянная дверь помещения архива (картотеки), обитая металлом, имеет предел огнестойкости менее EI 30 - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 8. Трубопровод сети противопожарного водоснабжения выполнен из пластиковых труб. (2-й этаж) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.04.01-85* п.10.1.*; 9. Трубопровод сети противопожарного водоснабжения выполнен из пластиковых труб. (корпус 2А, 1-й этаж) - в нарушении ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.04.01-85* п.10.1.*; 10. В коридоре 4-го этажа коруса 2 А не оборудовано пространство над фальшпотолком пожарными извещателями в самостоятельные шлейфы пожарной сигнализации - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.13.3.9, п.13.3.11, таблица А.2, СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 11. На объекте не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) - в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 12. Выход из лестничной клетки на чердак не выполнен через противопожарную дверь 2-го типа размером не менее 0,75х1,5 м. (установлена деревянная дверь) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 13. Чердачное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. Ст. 4, п. 2 ч. 1. Ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 14. Дверь помещения вентиляционной камеры имеет предел огнестойкости менее 0,6 ч - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 15. В дверном проеме помещения машинного отделения лифта установлена деревянная дверь, обитая металлом, которая имеет предел огнестойкости менее EI 30 (на дверном полотне имеются повреждения металла до деревянного основания двери) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 16. В литейном участке помещения изготовления деревянных моделей, а так же административно - бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 17. В литейном участке помещения изготовления деревянных моделей, а так же административно - бытовые помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 18. Не проведены конструктивные мероприятия по обеспечению требуемого предела огнестойкости (не менее R 60) несущих металлических конструкций лестничных маршей (косоуров) - в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4; ч. 19 ст. 87, ст. 137 таблица 21, Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; 19. Выход из лестничной клетки на чердак не выполнен через противопожарную дверь 2-го типа размером не менее 0,75х1,5 м. (Цех ЛМП 11) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 20. В дверном проеме помещения машинного отделения лифта установлена дверь, имеющая предел огнестойкости менее EI 30. (административная часть цеха ЛМП 11) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 21. Двери помещений вентиляционной камеры имеют предел огнестойкости менее 0,6 ч. (2-й и 3-й этаж) (административная часть цеха ЛМП 11) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 22. Помещения административного здания заводоуправления не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 23. Помещения административного здания заводоуправления не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 24. Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. (Производственная часть от помещений ЛМП административной части) (левое крыло корпуса) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 25. Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (производственная часть - механический участок от административной части) (правое и левое крыло корпуса) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 26. Трубопровод сети противопожарного водоснабжения выполнен из пластиковых труб. (корпус 26) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.04.01-85* п.10.1.*; 27. Для отделки стен помещения конференц - зала применяется материал с неизвестной пожарной опасностью (деревянные панели). (Зал на 130 посадочных мест) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.3.19 СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 28. Дверь эвакуационного выхода помещения конференц - зала открывается не по направлению выхода из здания - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.2.6 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; 29. Для отделки стен на путях эвакуации (лестница, ведущая на первый этаж от музея), применяется материал с неизвестной пожарной опасностью (деревянные панели) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.3.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; 30. В дверном проеме помещения архива бухгалтерии установлена дверь, имеющая предел огнестойкости менее EI 30 - в нарушение ч.4. Ст. 4, п. 2 ч. 1. Ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 31. В дверном проеме помещения архива делопроизводства установлена дверь, имеющая предел огнестойкости менее EI 30 - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 32. В дверном проеме помещения серверной установлена дверь, имеющая предел огнестойкости менее EI 30 - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 33. Высота эвакуационного выхода из коридора помещений ОАО «Анфас» в свету менее 1,9 м (5- й этаж) - в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4; Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ, п.4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; 34. Коридоры административного корпуса без естественного освещения не оборудованы системой дымоудаления - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.2 СП 7.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Отопление, вентиляция и кондиционирование»; 35. Пожарный шкаф внутреннего противопожарного водопровода, расположенный на 5-м этаже административного здания заводоуправления, не выполнен из листовой стали любой марки толщиной не менее 1 мм, или из других негорючих материалов - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.57 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённые постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; п. 5.6. ГОСТ 51-844-200; п. 4.4 НПБ 151-2000 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний»; 36. Помещения центрального материального склада не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 37. На объекте не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) - в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 38. Чердачное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 39. Помещения корпуса №11 (комната приема пищи, участок входного контроля, склады ОВК, склад № 6, склад № 8, склад №9, склад № 12, склад № 13) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 40. Двери пожароопасных помещений (склад № 6, склад № 8, склад №9, склад № 12, склад № 13, склад № 19/38) не имеют требуемого предела огнестойкости (не менее EI 30) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 41. Помещения участка УВК (комната № 1, склад пультов, кабинет начальника УВК, складское помещение между складом пультов и раздевалкой, раздевалка, электрощитовая) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 42. Двери пожароопасных помещений (склад пультов, складское помещение между складом пультов и раздевалкой) не имеют требуемого предела огнестойкости (не менее EI 30) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 43. На объекте не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) - в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 44. Гаражный бокс и административно-бытовые помещения цеха № 19 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 45. Циклон для сбора горючих отходов не оборудован автоматической установкой пожаротушения (столярный цех) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 46. Дверь пожароопасного помещения (склад хранения древесины) не имеет требуемого предела огнестойкости (не менее EI 30) (столярный цех) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 47. На объекте не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) (столярный цех) - в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 48. Помещения корпуса № 3 Б (кабинет начальника, раздевалка) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 49. Административно-бытовые помещения, помещения цеха № 5 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 50. Административно-бытовые помещения, помещения цеха № 5 корпуса 3А, не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 51. Деревянная дверь помещения электрощитовой, обитая металлом, имеет предел огнестойкости менее EI 30 - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 52. В коридоре 2-го этажа корпуса 3 А не оборудовано пространство над фальшпотолком пожарными извещателями в самостоятельные шлейфы пожарной сигнализации - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таблица А.2, СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 53. Для отделки стен на путях эвакуации в коридоре 2-го этажа корпуса 3А, применяется древесно-стружечная плита - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.3.2 СП 1.13130.2009«Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; 54. На объекте не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) - в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 55. Выход из лестничной клетки на чердак не выполнен через противопожарную дверь 2-го типа размером не менее 0,75х1,5 м. (установлена деревянная дверь) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 56. Чердачное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 57. Административно-бытовые помещения корпуса 5А не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 58. Административно-бытовые помещения корпуса 5 А не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 59. Не проведены конструктивные мероприятия по обеспечению требуемого предела огнестойкости (не менее R 60) несущих металлических конструкций лестничных маршей (косоуров) - в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4; ч. 19 ст. 87, таблица 21 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ, п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 60. Административно-бытовые помещения корпуса №25 (отдел №58), склад готовой продукции не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 61. Помещения корпуса № 25 не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 62. Дверь пожароопасного помещения (склад № 2) не имеет требуемого предела огнестойкости (не менее EI 30) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 63. Выход из лестничной клетки на чердак не выполнен через противопожарную дверь 2-го типа размером не менее 0,75х1,5 м. (установлена деревянная дверь) - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 64. Чердачное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 65. На объекте не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) - в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390; 66. Помещение АТС не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 67. Помещение для зарядки аккумуляторных батарей не оборудовано автоматической установкой пожаротушения - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 68. Части здания и помещения различных классов функциональной пожарной опасности (административные помещения и помещение для зарядки аккумуляторов) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами - в нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.2.10, п. 6.3.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; 69. Помещения ССП №14 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 70. Помещения ССП №14 не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 71. Помещения корпуса №10 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А, таблица А.1, А.3, А.4 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 72. Помещения корпуса №10 не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», разд. 7 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; 73. На внешних сторонах дверок пожарных шкафов внутреннего противопожарного водопровода отсутствует буквенный индекс, включающий в себя номер телефона ближайшей пожарной части и информации о составе комплектующих изделий - в нарушениие ч.4. ст. 4, п.2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.6, 4.15 НПБ 151-2000 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний»; 74. Дверки пожарных шкафов не имеют конструктивных элементов для их опломбирования и запирания - в нарушение ч.4. ст. 4, п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», НПБ 151-2000 п. 4.7 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний»; п. 4.1.13 СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности». Заместитель главного инженера - главный энергетик ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведев А.Е. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал. Выслушав Медведева А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходи к следующему. Помимо признательных показаний заместителя главного инженера - главного энергетика ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведева А.Е., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом № 325 от 17.05.2017 года (л.д. 8-14); распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки №757 от 25.07.2016 г. (л.д. 14-16); актом проверки №757 от 19.09.2016 года (л.д. 16-25); предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности №757/1/1 от 19.09.2016 года со сроком исполнения 03.04.2017 года (л.д. 26-39); копией распоряжения (приказа) №286 от 03.04.2017 года (л.д. 40-41); копия акта проверки №286 от 17.05.2017 года (л.д.42-48); копией приказа от 17.11.2016 года №519, согласно которому заместитель главного инженера - главный энергетик ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведев А.Е. назначен ответственным за выполнение мероприятий по устранению нарушений по предписанию от 19.09.2016 года №757/1/1 (л.д.49); копией приказа от 16.06.2016 года №106 пб, согласно которому Медведев А.Е. переведен на должность заместителя главного инженера - главного энергетика ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» (л.д.50); выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» (л.д.55-60). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Медведева А.Е. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного заместителю главного инженера - главному энергетику ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведеву А.Е. по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания заместителю главного инженера - главному энергетику ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведеву А.Е. мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность заместителя главного инженера - главного энергетика ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведева А.Е., не имеется. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Заместитель главного инженера - главный энергетик ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 04.04.2017 г. Следовательно, срок давности его привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить заместителю главного инженера - главному энергетику ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведеву А.Е. административное наказание с учетом санкции ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: заместителя главного инженера - главного энергетика открытого акционерного общества «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Медведева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области), р/с 40101810300000010010, Банк: Отделение Саратов, БИК 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63401000000, ОКТМО 63701000, КБК 17711607000016000140, наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова



Суд:

Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)