Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-242/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 02 мая 2017г.


Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска Назаренко Ю. В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-242/2017 в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермолиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный МИФНС № 19 по Иркутской области об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст.15.6 КоАП РФ совершенном директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермолиной Л.В., согласно которому, Ермолина Л.В., директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представила в МИФНС № 19 по Иркутской области расчет сумм НДФЛ за 1 квартал <ДАТА> года (срок представления не позднее <ДАТА> года, фактически представлен <ДАТА5>). В связи с чем, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермолиной Л.В. налоговыми органами вынесен протокол об административном нарушении в связи с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании Ермолина Л.В. участия не принимала, о чем вынесено
определение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермолиной Л.В., инкриминируемого административного правонарушения, в суд представлен протокол от <ДАТА6>

Судья принимает протокол как доказательство по делу об административном правонарушении, оценивая его в совокупности с другими представленными доказательствами.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Ермолина Л.В. Тем самым, она является должностным лицом, ответственным за установленный законодательством о налогах и сборах сроках предоставления расчета сумм НДФЛ за 1 квартал <ДАТА> года (срок представления не позднее <ДАТА> года, фактически представлен <ДАТА5>).

Судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что просрочка составила незначительный промежуток времени, ущерба государству от действий Ермолиной Л.В. не наступило, ее действиями ничьи интересы не нарушены, к административной ответственности привлекается впервые, оценивает ее действия, как малозначительные.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья считает возможным освободить Ермолину Л.В. от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 15.6 КоАПРФ ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 2.9 и 29.9 КоАПРФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермолину <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 КоАПРФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить Ермолиной Л.В. устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в 10-дневный срок со дня получения его копии.


Мировой судья Ю.В. Назаренко