Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-358/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «А»,

22 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сулейманова Н.М., исполняющая обязанности мирового судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Райх <ДАТА>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с/з Черновский <АДРЕС> район <АДРЕС> области, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26а, <АДРЕС>,

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> постановлением УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 руб. В течение срока, предусмотренного законом для добровольной уплаты административного штрафа - <ДАТА4>, ФИО1 его не уплатил.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, а его вина, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП (013) 053792 от <ДАТА5> г.; постановлением УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> о привлечении ФИО1 к ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; отсутствием сведений об уплате административного штрафа.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, были проверены судом при рассмотрении дела, которые суд признает надлежащими доказательствами, и в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств нет. Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Сведений об административном задержании не имеется.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Райх <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20. 25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати пяти часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Октябрьским ГО УФССП по РБ.

Постановление вручить сотруднику ОМВД России по гор. <АДРЕС> РБ - для организации исполнения, направить в <АДРЕС> ГО УФССП по РБ и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд, Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Н.М. Сулейманова