Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-411/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2025 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-411/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Шелехов, <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

07 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, зарегистрированный по адресу: Иркутская область г. <АДРЕС>- совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок не позднее <ДАТА4> административного штрафа, назначенного в качестве наказания за административное правонарушение, совершённое 19.02.2025 за административное правонарушение, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Извещение о месте и времени слушания дела вернулось на судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела по существу, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной, исходя из следующего. Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением от 19 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении № 188803382503946803913 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Копия указанного постановления вручена ФИО2 Постановление вступило в законную силу 04 марта 2025 г.В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то до 07 мая 2025 г. административный штраф ФИО2 уплачен не был. Последним днем для уплаты штрафа считается 06.05.2025 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Вышеуказанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу и, следовательно, подлежало исполнению. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствие ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ; лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок - ФИО2 виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, бездействие ФИО2 подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учётом изложенного, а также с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии с требованиями статьи 4.1.1. и части 2 статьи 3.4. КоАП РФ не имеется. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Направить копию настоящего постановления и разъяснить, что он обязан оплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068822072025396383183, УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101. Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Ланина