Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-307/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 307/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Савино, ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 12, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО1> по факту того, что <ДАТА4> в 22:15 часов <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: д. Савино, ул. <АДРЕС> д. 5, <АДРЕС> района <АДРЕС> края осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сообщила в полицию, что ее сожитель <ФИО2> в ходе ссоры разбил телефон.

Таким образом, в действиях <ФИО1> должностным лицом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом посредством СМС сообщения, ходатайств об отложении не заявила, уважительных причин не явки не предоставила, считаю возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 22:15 часов <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: д. Савино, ул. <АДРЕС> д. 5, <АДРЕС> района <АДРЕС> края осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сообщила в полицию, что ее сожитель <ФИО2> в ходе ссоры разбил телефон.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; сообщением по КУСП в ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА4> от <ФИО1>, что <ДАТА6>, в 22 часа заявительнице в ходе ссоры сожитель <ФИО2> разбил телефон; объяснением <ФИО1> из которых следует, что позвонила в полицию, чтобы сотрудники помогли открыть двери в квартиру <ФИО4>, так как некуда было идти, противоправных действий в отношении ее не совершалось; объяснением <ФИО4>

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, действия <ФИО1> сообщившей в полицию том, что ей разбили телефон, заведомо знавшей, что данных противоправных действий в отношении нее не совершалось, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Следовательно, действия <ФИО1> квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> кр.) Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/счет 40101810700000010003 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57622410101, УИН 18880459179430092933. Протокол <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.



Мировой судья А.В. Кузнецов