Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 05-0072/441/2025

Дело № 05-0072/441/2025

Уникальный идентификатор дела: 77MS0444-01-2025-000676-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 441 адрес Явкина К.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- эксперта по клинингу наименование организации ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт: серии: ... № ..., ранее не привлекаевшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Эксперт по клинингу наименование организации ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Так, ФИО1 являясь экспертом по клинингу наименование организации, дата в 14 час. 50 мин., по адресу: адрес, в нарушении требования ГОСТ 52289-2019, 50597-2017 и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 13 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» допустила следующие нарушения:

- на участке дороги имеется выбоина размером 0,55*0,42*0,08 метра (длина, ширина, глубина) создаёт угрозу безопасности дорожного движения, не огорожена и не обозначена дорожным знаком нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017 ГОСТ адрес автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в роки, приведенные в таблице 5.3);

- не установлен дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа» нарушены требования: п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (знаки 4.2.1 "Объезд препятствия справа", 4.2.2 "Объезд препятствия слева", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, или для разделения дороги на несколько проезжих частей, начала конструктивно выделенной разделительной полосы, в том числе при ее разрыве на перекрестках, конструктивно выделенных островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.).

Эксперт по клинингу наименование организации ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения Эксперта по клинингу наименование организации ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП807859 от дата, согласно которому ФИО1, дата в 14 час. 50 мин., по адресу: адрес, в нарушении требования ГОСТ 52289-2019, 50597-2017 и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 13 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» допустила следующие нарушения:

- на участке дороги имеется выбоина размером 0,55*0,42*0,08 метра (длина, ширина, глубина) создаёт угрозу безопасности дорожного движения, не огорожена и не обозначена дорожным знаком нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017 ГОСТ адрес автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в роки, приведенные в таблице 5.3);

- не установлен дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа» нарушены требования: п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (знаки 4.2.1 "Объезд препятствия справа", 4.2.2 "Объезд препятствия слева", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, или для разделения дороги на несколько проезжих частей, начала конструктивно выделенной разделительной полосы, в том числе при ее разрыве на перекрестках, конструктивно выделенных островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №53/25-Д от дата согласно которому дата в 14 ч. 50 м. по адресу: адрес, выявлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, а именно не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном транспортом движении;

- актом о проведении постоянного рейда с фотоизображением к нему, согласно которому произведен осмотр по адресу: адрес, выявлены вышеуказанные правонарушения;

- протоколом инструментального обследования от дата, согласно которому по адресу адрес дорожное покрытие имеет выбоину размером 0,55*0,42*0,08 метра, что не соответствует требованиям, предъявляемым п. 5.5.5 ГОСТ Р 50597-2017;

- приказом № 11КМВ от дата о принятии на работу ФИО1 в филиал «Войковский» наименование организации адрес в должности эксперт по клинингу;

- должностной инструкцией эксперта по клинингу филиала «Войковский» наименование организации адрес, согласно которой ответственность техническое состояние строительных конструкций зданий и сооружений.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

Документы по стандартизации ГОСТ Р-50597-2017 ГОСТ Р-50597-2017 подлежат обязательному применению в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на адрес» от дата № 2438-р (в ред. от дата).

С учетом приведенных норм и из вышеприведенных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд находит установленным факт нарушения Эксперта по клинингу наименование организации ФИО1 требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, при этом пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении административного правонарушения признала, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено и, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать эксперта по клинингу наименование организации ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 774301001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477259190000345.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере либо административного ареста на срок 15 суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud441@ums-mos.ru с указанием номера дела № 05-0072/441/2025).

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья: К.Э. Явкина