Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 05-0482/430/2017

Дело №430М5-482/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 16 мая 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское, Филимонковское города Москвы Русова Д.В. единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семисотова В***А***, *** года рождения, уроженца гор. ***, ***область, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***область, ***район. Хутор ***, ул. ***, д. ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:

Семисотов В.А., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: он, ***года, в 18 часов 59 минут, следовал М3 ***, ***шоссе, ***-й км в г. ***, в нарушение п.23.5 ПДД РФ и п.8.1 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», требований ПП РФ № 12 от 09.01.2014г., управлял транспортным средством марки «*** », государственный регистрационный знак ***, перевозил тяжеловесный груз (песок) при контрольном взвешивании полная масса на 3-ю ось составило 12.90 при допустимой 7.83т, превышение составило 64.43% , показания прибора 64.43%, без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Семисотов В.А Г., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме. Учитывая, что суд не находит оснований для признания присутствия Семисотова В.А., в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Семисотова В.А., в его совершении.

В соответствии с п.23.2 ПДД РФ на водителя возлагается обязанность контролировать размещение, крепление и состояние груза перед началом и во время его движения. В случае, когда состояние и размещение груза не отвечает установленным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений, либо прекратить дальнейшее движение.

Согласно п.8.1 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ», перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны: соблюдать требования, изложенные в настоящей Инструкции; предъявлять по требованию контролирующих органов, указанных в разделе 6 настоящей Инструкции, разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, лицензии и иные документы, предусмотренные в п. 2.1, а участвующие в международном движении - в п. 2.2 Правил дорожного движения; строго руководствоваться дополнительными требованиями и маршрутом движения, указанными в разрешении.

Вина Семисотова В.А., установлена полностью и подтверждается, помимо признания Семисотовым В.А., своей вины, письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП ***от ***г. (л.д.1);

- актом № ***о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от ***года (л.д.3);

-рапорт ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО по г. Москве от ***г. (л.д.7)

- иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Привлекаемое лицо, не оспаривало данные документы во внесудебном порядке, что в указанной ситуации расценивается судом как отсутствие претензий к объективности лица, составившего протокол об административном правонарушении. Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу с соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Семисотовым В.А., по ч.6 ст.12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание Семисотова В.А., вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.6 ст.12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семисотова В*** А*** признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить Семисотову В.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой Д.В.Русов