Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-435/2025-65

Дело № 5-435/2025-65

УИД 78MS0065-01-2025-002353-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 65 Санкт-Петербурга Осетрова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ******* года в Республике *******, паспорт иностранного гражданина *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, ул. *******, д. 36 корп. 1 кв. 4, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2025 года в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 23 мин. ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, предусмотренного Федеральным законом от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществил перевозку ФИО2 на легковом автомобиле «*******» г.р.з. *******, за денежное вознаграждение в размере 561 рублей, по маршруту: от дома 96 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге до. Д. 40 по пр. Московскому в Санкт-Петербурге, где 27 июня 2025 года в 13 час. 25 мин. у <...> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Анализ изложенных выше положений действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 27 июня 2025 года в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 23 мин. ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, предусмотренного Федеральным законом от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществил перевозку ФИО2 на легковом автомобиле «*******» г.р.з. *******, за денежное вознаграждение в размере 561 рублей, по маршруту: от дома 96 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге до. Д. 40 по пр. Московскому в Санкт-Петербурге, где 27 июня 2025 года в 13 час. 25 мин. у <...> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого в вину правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № 007939 от 27 июня 2025 года; протоколом ДЛ САП № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 июня 2025 года; рапортом ИДПС УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 27 июня 2025 года; объяснениями ФИО2 от 27 июня 2025 года; протоколом осмотра транспортного средства от 27 июня 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 27 июня 2025 года.

Осуществление ФИО1 деятельности, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельности), подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ определено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, автомобиль «*******» г.р.з. *******; свидетельство о регистрации ТС «*******» г.р.з. *******; ключ от замка зажигания автомобиля - «*******» г.р.з. *******, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 июня 2025 года, подлежит возврату законным владельцам, а при не установлении таковых - передаче в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. без конфискации транспортного средства.

автомобиль «*******» г.р.з. *******; свидетельство о регистрации ТС «*******» г.р.з. *******; ключ от замка зажигания автомобиля - «*******» г.р.з. *******, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 июня 2025 года, подлежит возврату законным владельцам, а при не установлении таковых - передаче в собственность государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН: 0321697201006501025000543

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601143010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-435/2025-65 в отн. ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд принявший постановление.

Мировой судья: Т.Ю. Осетрова