Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017

Решение по административному делу

Дело 5-23-124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года ст. Клетская


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области (ст.Клетская <АДРЕС> 48 «а») Харламов С.Н. рассмотрев административный материал, в отношении:

Матвиенко А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца х.Локтев <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> 5, х.Терновой <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего рабочим в СПК Манойлинский, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств и заявлений не поступило,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Матвиенко А.Ю. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> 27.03.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Матвиенко А.Ю. вменяется, что он 27.03.2017г. на <АДРЕС> 5 х.Терновой, ранее совершивший ДТП на <АДРЕС> х.Калмыковский <АДРЕС> района на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2105, регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил требования ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после произошедшего ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведении такого освидетельствования. При наличии явных признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения.

Протокол вместе с материалами дела был направлен для рассмотрения в судебный участок по месту совершения правонарушения.

В судебном заседании Матвиенко А.Ю. вину признал, пояснил, что 27 марта 2017 года он ехал на автомобиле со своим дедом в х.Калмыковский, не справился с управлением на зигзагообразном повороте и въехал в столб ЛЭП. Он знал о том, что нельзя оставлять место ДТП, однако он расстроился, дед сказал ему идти домой, он бросил автомобиль и ушел домой. Дома на него накричала жена, после чего он употребил алкоголь, после этого приехали сотрудники полиции по факту произошедшего ДТП, он сказал, что он употреблял алкоголь и отказался продувать прибор.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения - водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Матвиенко А.Ю. допустил нарушение указанного выше пункта Правил дорожного движения, следовательно, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В суде достоверно установлено, и не вызывает сомнения тот факт, что Матвиенко А.Ю. 27.03.2017г. на <АДРЕС> 5 х.Терновой, ранее совершивший ДТП на <АДРЕС> 1 х.Калмыковский <АДРЕС> района на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2105, регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил требования ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после произошедшего ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведении такого освидетельствования.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от 27.03.2017 года (л.д. 2) его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ня 014058 (л.д. 3), копией рапорта о происшествии (л.д. 4), копией заявления МРСК Юга от 27.03.2017г. (л.д. 5), копией схемы происшествия от 27.03.2017г. (л.д. 6), письменными объяснениями Матвиенко А.Ю., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 8-12), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ВАЗ-2105, регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 7), фотоматериалами (л.д. 13-15), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Матвиенко А.Ю. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания Матвиенко А.Ю. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Матвиенко А.Ю. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Матвиенко А.Ю. имеет водительское удостоверение 34 УВ 656401, выданное <ДАТА6>

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвиенко А.Ю., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение 34 УВ 656401 на свое имя Матвиенко А.Ю. обязан сдать в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф оплатить: в УФК по <АДРЕС> области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18622000 в отделение Волгоград БИК <НОМЕР> р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД.

Разъяснить Матвиенко А.Ю., что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Также разъяснить Матвиенко А.Ю., что согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.


Мировой судья Харламов С.Н.