Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-162/2025Судебный участок № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-162/2025 УИД 29МS0069-01-2025-000833-32 г. Шенкурск 25 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОтдМВД России «Шенкурское» в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятой, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, паспорт гражданина РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, установил: 25.03.2025 около 18 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитила товары на сумму 640 руб. 50 коп., причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанном размере. На рассмотрение материалов дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, выразив согласие с протоколом и признание вины. Представитель потерпевшего ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме указала, что согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что 25.03.2025 около 18 часов 46 часов 14 минут ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитила товары - яблоки «Гренни смит» 1,018 кг. на сумму 152,69 руб.; сыр «Гауда» 0,318 кг. на сумму 487,81 руб., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в размере 640 руб. 50 коп. Вина ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела и исследованными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, с которым она был ознакомлена и согласна, о чем собственноручно поставила подпись; заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от 07.04.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 10.04.2025, из которых следует, что она работает директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, при сверке товара была обнаружена пропажа некоторых товаров, при просмотре видеокамер было установлено, что в период с 09 февраля по 02 апреля 2025 года неизвестная девушка оплачивая товары на кассе самообслуживания похищала продукты питания, для видимости пробивала другие более дешевые товары. Так, 25.03.2025 около 18 часов 46 минут неизвестная девушка похитила, не оплатив на кассе товары - яблоки, сыр, общей стоимостью 640 руб. 50 коп. В дальнейшем сотрудниками полиции было установлено, что хищение товаров в магазине совершено ФИО1 В настоящее время ФИО1 возместила причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в полном объёме; письменными пояснениями ФИО1 от 10.04.2025, из которых следует, что в период времени с 09 февраля по 02 апреля 2025 года она неоднократно тайно похищала из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, различные продукты питания. Так, 25.03.2025 около 18 часов 46 минут она тайно похитила товар - яблоки, сыр, общей стоимостью 640 руб. 50 коп.; видеозаписью; справкой о стоимости товара; распиской от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 о возмещении ущерба ФИО1 от 09.04.2025, иными исследованными доказательствами. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ нахожу их достоверными допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1УК РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. ФИО1 относится к кругу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей. Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, не назначая более строгого наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11. КоАП РФ, ФИО1 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016 БИК 011117401, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11558000, УИН 0210237100000000033023188. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: <...>. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.С. Мальцева Судьи дела:Мальцева Наталия Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |