Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-127/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-127/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 1 города Северобайкальск Республики Бурятия Манжуев Б.Г., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Калмыкова К.В., рассмотрев дело в отношении

должностного лица - директора МАУ ДО «Детская школа искусств» ФИО1, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., урож. с/ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/,

- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором МАУ ДО «Детская школа искусств», находясь по адресу: <...>, являясь должностным лицом, ответственным за доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, в нарушение требований ст. 7 Конституции РФ, ст.ст. 1, 2, 9, 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите населения в Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.5.9 СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утверждённого приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, 10.09.2025 не обеспечил доступ инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения к информации в при входе в здание МАУ ДО «Детская школа искусств», где отсутствуют информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля перед входом в здание указанием наименования учреждения, времени оказания услуг, а также перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что в настоящее время заключён договор на поставку оборудования, в том числе тактильной мнемосхемы. Просил назначить административное наказание в виде предупреждения. Прокурор Калмыков К.В. полагал установленным факт административного правонарушения, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершённое правонарушение. Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в отсутствие нарушений требований КоАП РФ;

справкой помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Калмыкова К.В. от 10.09.2025, в которой указываются выявленные в ходе проверки нарушения; объяснением ФИО1 от 11.09.2025, признавшего факт правонарушения и обязавшегося устранить допущенные нарушения, предприняты работы по их установке. В соответствии с планом мероприятий для включения в подпрограмму «Доступная среда» при формировании бюджета на 2025 в МАУ ДО «Детская школа искусств» запланированы денежные средства в размере 85930 руб.; приказом МКУ «Управление культуры администрации МО «г. Северобайкальск» от 13.12.2021 о принятии ФИО1 на должность директора МАУ ДО «Детская школа искусств». Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется. Наличие выявленных нарушений в объекте социальной инфраструктуры является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав инвалидов, создаёт препятствие для их доступа в учреждение и нарушает права инвалидов на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 9.13 КоАП РФ - уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного от административной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает необходимым назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В то же время при назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого правонарушения и полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как видно из материалов дела, административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, санкция ст. 9.13 КоАП РФ не предусматривает назначения наказания в виде предупреждения, при этом негативные последствия, указанные в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствуют, следовательно, имеются основания для замены административного наказания в виде наложения административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 9.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.Г. Манжуев