Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

12 час. 25 мин.


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

<ДАТА1> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении серии 37 ОВ 590549.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен надлежащим должностным лицом.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.

Ходатайств в ходе рассмотрения дела не поступало.

<ФИО2> в судебном заседании понятно, в чем его обвиняют, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно покинул место ДТП, участником которого являлся, в то же время умысла на оставление места ДТП не имел, поскольку не заметил, что совершил ДТП, о данном факте <ФИО2> узнал из видеозаписи камеры наблюдения установленной в автомобиле второго участника ДТП, предъявленной в ГИБДД при составлении протокола. Так же <ФИО2> пояснил, что он ехал по главной дороге, со второстепенной дороги двигался автомобиль не уступив ему проезжую часть, <ФИО2> начал тормозить и его автомобиль заглох, автомобиль подался вперед и удара он не почувствовал, никаких систем не сработало, он завел автомобиль и продолжил движение не почувствовав удара. <ДАТА4> он менял резину у знакомых и они ему показали повреждения на автомобиле. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и освободить его от наказания.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его вина нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составом данного правонарушения является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Понятие дорожно-транспортного происшествия дается в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 590549, которым установлено место, время и событие правонарушения, а именно то, что <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ; сообщением в ГИБДД от <ДАТА5>, схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6> г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4> и <ФИО2> от <ДАТА5>; рапортом ИДПС от <ДАТА5>, видеоматериалами на которых зафиксирован факт ДТП.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При исследовании письменных доказательств суд не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в достоверности данных доказательств. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом инспекции безопасности дорожного движения, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в котором пострадали люди нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> о том, что он не заметил столкновения, суд оценивает критически, существенно поврежден задний бампер автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из видеозаписи видно, что удар являлся ощутимым, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, покачнулся в результате удара, <ФИО2> не мог не заметить момента столкновения автомобилей, указанный довод опровергается совокупностью представленных в материалах дела доказательств и изложен с целью избежать административной ответственности. Фактов фальсификации доказательств не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения. Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 116-ФЗ, от <ДАТА8> N 210-ФЗ) совершение указанного административного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного - в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекавшегося, его имущественное положение - <ФИО2> пенсионер, женат, имеет ребенка в возрасту 14 лет, инвалидом не является, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельство, отягчающих ответственность не имеется.

На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, не усматривая оснований для назначения данного вида наказания в большем размере. Исключительных обстоятельств совершения правонарушения, которые бы позволяли назначить <ФИО2> более строгое наказание в виде административного ареста в распоряжении суда не имеется, суд считает, что применение лишения права управления транспортными средствами на срок один год в полной мере послужит целям применения административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в подразделение ГИБДД по месту жительства для исполнения этого вида административного наказания. (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.


Мировой судья: <ФИО1>