Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-339/2017Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении с.Боград Боградского района Республики Хакасия <ДАТА1> Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Ленивцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. в районе дома <НОМЕР>Боградского района РХ Ленивцев М.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Ленивцев М.А. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что оплатить административный штраф у него возможности не имеется. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Ленивцева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что Ленивцев М.А. в 17 час. 05 мин. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Боградского района РХ в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - списком нарушений, из содержания которого следует, что Ленивцев М.А. лишен права управления транспортными средствами дона срок 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД по <АДРЕС> району, из содержания которой следует, что водительское удостоверение сдано Ленивцевым М.А. в ОГИБДД Отд МВД по <АДРЕС> району <ДАТА>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ленивцева М.А. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом перечисленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ленивцеву М.А. наказания по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Ленивцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с отбыванием в местах, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Для отбывания наказания Ленивцеву <ФИО1> необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительтсва. Разъяснить Ленивцеву <ФИО1>, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю. Переверзева Суд:Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |