Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 05-0262/105/2025

Судебный участок № 105 района Сокольники - Административное



УИД 77MS0105-01-2025-000663-53

Дело № 5-262/104/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники города Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-125/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ...ого ...а ООО ... ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь ...ым ...ом ООО ..., не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Так ФИО1, являясь ...ым ...ом ООО ... , 26 июня 2024 года по адресу: г. Москва, Колодезный пер.. д. 14, пом. 8/13, в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ не представил в УФНС России по Республике Коми декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2024 года

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.

С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения вышеуказанным лицом как должностным лицом, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное выше подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении N 11002504400153200002 от 06 марта 2025 г. в котором указаны фактические обстоятельства совершенного вышеуказанным лицом административного правонарушения,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ... и иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь п. 3 ст. 289 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что привлекаемое лицо не представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2024 года, в связи с чем суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ...ого ...а ООО ... ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН <***> КПП 770401001 Расчетный счет <***>

Корреспондентский счёт 40102810545370000003

Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК 004525988 ОКТМО 45374000 КБК 80511601153010000140

УИН 0356140805002621052506153

Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0262/105/2025, постановление от 11.04.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 105 тел.: <***>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 105 района Сокольники города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова



Судьи дела:

Щербакова Ю.Е. (судья) (подробнее)