Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 05-0327/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва03 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г.***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, в судебном заседании установлено, что 29 мая 2025 года в 18 часов 30 минут ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «***» государственный регистрационный знак ***, следовал по проезжей части дороги в <...> в районе дома 138А, стр.1 от ул. Академика Капицы в направлении ул. Теплый Стан, чем допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением от 08 июля 2024 года, вступившим в законную силу 19 июля 2024 года, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с протоколом 77 МР № 1852248 об административном правонарушении от 29 мая 2025 года, Киму Д.Е. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 1).

ФИО1 в судебное заседание 03 июля 2025 года в назначенное время не явился, заблаговременно извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, соответствующему адресу его регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения», а также посредством СМС-сообщения, по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении. СМС-сообщение абоненту доставлено (л.д.26). Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания мировому судье не поступало, помощью защитника или представителя ФИО1 не воспользовался.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учётом вышеизложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1, в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ доказана, и подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом 77 МР № 1852248 об административном правонарушении от 29 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного ФИО1 (л.д. 1);

- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 29 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, совершенного ФИО1 (л.д. 2);

- копией протокола от 29 мая 2025 года об отстранении от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, водителя ФИО1 (л.д. 3);

- копией рапорта инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 от 29 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 уголовно наказуемого деяния по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 3);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г.Москвы от 26 января 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2024 года (л.д. 4-10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 198 района Кунцево г.Москвы от 11 марта 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2024 года (л.д. 11-13);

- копией приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 24 сентября 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.3 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничение свободы на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяц. Приговор вступил в законную силу 10 октября 2024 года (л.д. 14-15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 421 района Солнцево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г.Москвы от 08 июля 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2024 года (л.д. 16-18);

- копией постановления от 30 мая 2025 года о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д.19);

- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с совершением уголовно наказуемого деяния (л.д. 20);

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 21);

- карточкой водителя ФИО1, в соответствии с которой последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения ПДД РФ, назначенные административные наказания не исполнены (л.д. 22).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований в нем сомневаться у суда не имеется, поскольку он составлен уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, который имеется в действиях ФИО1, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, повторно в течение года.

На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, имеется вступившее в законную силу 19 июля 2024 года постановление мирового судьи о привлечении указанного водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, либо наличия неоконченного срока такого лишения - не освобождает данное лицо от административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно – повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, при назначении административного наказания, принимает во внимание факт того, что ФИО1 уклоняется от исполнения назначенных административных наказаний, что является грубым нарушением требований КоАП РФ и свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законодательству, игнорировании его требований. Вместе с тем, лицо привлекаемое к административной ответственности в суд не явилось, в связи с чем, применение назначения наказания в виде обязательных работ Киму Д.Е. является нецелесообразным, в том числе в ввиду имеющихся запретов, указанных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Киму Д.Е. наказания в виде административного штрафа, в пределах станции предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600018402.

Копию постановления направить Киму Д.Е., и разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.