Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0203/2/2025Судебный участок № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 года г. Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Попов В.Е., (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-203-2024-2 в отношении ФИО1, родившегося ... привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 января 2025 года, вступившего в законную силу 21 января 2025 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, при этом в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил до 22 марта 2025 года. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что оплата штрафа произведена 24.03.2024 года, на данную дату как дату оплаты он ориентировался, поскольку эта дата была отражена на личной странице единого портала государственных (муниципальных) услуг. Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 января 2025 года, вступившего в законную силу 21 января 2025 года; квитанцией об оплате штрафа 24 марта 2025 года. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит верной юридическую квалификацию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая то, что срок уплаты административного штрафа ФИО1 нарушен незначительно, подобное нарушение совершено впервые, мировой судья приходит к выводу, что бездействие последнего не повлекло существенной угрозы общественным отношениям, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении с объявлением устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав деяние малозначительным. ФИО1 объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. Копия верна. Постановление в законную силу не вступило на 26 марта 2025 года. Мировой судья В.Е. Попов Судьи дела:Попов В.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |