Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-158/2025Судебный участок № 90 Хасанского судебного района - Административное правонарушение 2025-05-29 18:28:36 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2025-003797-05 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <ДАТА1> пос. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. в районе д. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> управлял автомобилем <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что алкогольные напитки не употреблял. Управление автомобилем не отрицает. Считает, что на него было оказано давление со стороны инспектора ГИБДД. С жалобой на действия инспектора ГИБДД не обращался. Защитник <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> по основаниям. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Пояснила, что нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, отсутствуют чеки алкометра, с использованием которого производилось исследование воздуха, выдыхаемого <ФИО2> Копии чеков. Представленные в деле не читаемые, имеют рукописные вставки. Считает, что указанное исключает возможность установить дату и время проведения исследования. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствие частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> В силу закона административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого на месте инспектором ГИБДД, <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,231 мг/л, о чём составлен акт 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО2> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, что удостоверил личной подписью в вышеуказанном акте. При процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, инспектором ГИБДД производилась фиксация с использованием технического средства, имеющего функцию видеозаписи. Видеозапись исследована в судебном заседании в присутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, и его защитника. Исследованная видеозапись исключает доводы <ФИО2> о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого на месте инспектором ГИБДД, а также об оказании давления при проведении указанного исследования. В соответствии с протоколом 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> был доставлен в КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница». Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> послужило несогласие последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждён приказом Минздрава России от <ДАТА7><НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> проведено в соответствии с требованиями, установленными Разделом III Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждён приказом Минздрава России от <ДАТА7><НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>). Отсутствие оригиналов чеков алкометра, с использованием которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, не свидетельствует о нарушении процедуры медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения. Результаты исследования выдыхаемого воздуха, в соответствии с показаниями прибора, а также дата и время проведения исследования, внесены фельдшером СМП КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» <ФИО4> в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>. Учитывая изложенное, доводы защитника <ФИО3> о нарушении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2>, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, изложенными выше. Управление транспортным средством <ФИО2> было установлено должностными лицами ГИБДД при осуществлении должностных обязанностей при патрулировании муниципальных дорог <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края и лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а также защитником <ФИО2> адвокатом <ФИО3>, в судебном заседании не оспорено. Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные в материалах дела, суд считает допустимыми, не доверять, оснований нет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание правонарушителю, суд не установил. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10><НОМЕР>) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012, Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425253330000590. Платёжный документ об уплате административного штрафа в обязательном порядке представляется в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края не позднее 60 дней установленного для добровольной уплаты штрафа во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента вручения через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Мировой судья <ФИО1> Копия верна: <ФИО1> Судьи дела:Курылева Анна Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |