Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0054/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, в судебном заседании установлено, что 20 декабря 2024 года в 15 часов 21 минуту ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ООО «***», следовал в г.Москве по проезжей части ул. *** в районе дома ***от ул. *** в направлении ул. ***, чем допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с протоколом ***об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 1).

ФИО1 в судебное заседание 17 февраля 2025 года в назначенное время не явился, заблаговременно извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учётом вышеизложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом ***об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного ФИО1 (л.д. 1);

- копией протокола об изъятии вещей и документов от 20 декабря 2024 года, в соответствии с которым в присутствии двух понятых И***. и А***. у ФИО1 на месте совершения административного правонарушения – г.Москва, ***, 20 декабря 2024 года в 15 часов 21 минуту, изъяты 2 государственных регистрационных знака ***, данный протокол составлен в присутствии ФИО1, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи (л.д. 2);

- протоколом *** от 20 декабря 2024 года об отстранении от управления транспортным средством « ***» водителя ФИО1 в связи с совершении им правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Ш***. от 20 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленных правонарушений по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершенных ФИО1 и задержании его на 48 часов (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1 от 20 декабря 2024 года, данных должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, из которых следует, что он от дачи объяснений отказался (л.д. 5);

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, от 20 июля 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2017 года (л.д. 6-7);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области от 20 июля 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2017 года (л.д. 8-12);

- копиями документов в отношении ФИО1 и на транспортное средство (л.д. 13-16, 18-22);

- копией материала по факту ДТП, с участием водителя ФИО1 (л.д. 23-28);

- карточкой водителя ФИО1 (л.д. 29).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения 10-дневного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения 10-дневного срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, при назначении административного наказания, принимает во внимание факт того, что ФИО1 уклоняется от исполнения назначенных административных наказаний, что является грубым нарушением требований КоАП РФ и свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законодательству, игнорировании его требований. Вместе с тем, лицо привлекаемое к административной ответственности на неоднократные вызовы в суд не явилось, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 является иностранным гражданином, осуществление его принудительного привода в суд невозможно, в связи с чем, применение назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ ФИО1 является нецелесообразным, в том числе в ввиду имеющихся запретов, указанных в части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477246600046954.

Копию постановления направить ФИО1, и разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.