Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-40/2025

Судебный участок № 7 Новочеркасский судебный район Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 61MS0165-01-2025-000566-86 к делу № 5-7-40/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 апреля 2025 года г. Новочеркасск Ростовской области

Мировой судья в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 03 февраля 2025 года в 13 часов 30 минут совершила мелкое хищение, а именно похитила чугун передельный нелегированный в чушках в количестве 7 слитков, общим весом 57 кг, из полувагона <НОМЕР>, отправка <ОБЕЗЛИЧЕНО> станция назначения Туапсе-сортировочная, грузополучатель АО «Туапсинский морской торговый порт», входящего в состав грузового поезда № 2652 Т, стоящего по первому жд пути ст. Новочеркасск по адресу: <...>. Своими действиями ФИО2 причинила имущественный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумм 1483 рубля 14 копеек. ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и по отдельности считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в мелком хищении доказанной на основании следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 119014 от 11.04.2025 г., составленном соответствующим должностным лицом и в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и надлежащим должностным лицом; рапортом сотрудника дознавателя ОД ЛОП на ст. Шахтная и иными материалами дела.

Руководствуясь ст. 2.1. ч. 1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность. На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. По форме умысла со стороны лица, привлекающегося к административной ответственности, им совершено умышленное административное правонарушение. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие, бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом иди законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Квалификацию противоправного и виновного административного деяния, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ суд считает правильной, как: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При вынесении наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ - судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.

Целью административного наказания является по ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в виде предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом выше изложенного, решая вопрос о виде и размере административного наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности в виде административного штрафа в размере двукратной суммы похищенного, не менее трех тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКТМО 60727000 КБК 82411601073 010027140 УИН 0412141761016550004020257 В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть предоставлено в судебный участок № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области по адресу: <...>, каб. 7, до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Саакян



Судьи дела:

Саакян Ануш Артюшовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ