Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 5-323/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-323/2025 УИД 29MS0001-01-2025-002225-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 июля 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, в отношении

ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, содержащегося под стражей по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 30 мая 2025 года, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС><ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 28 мая 2025 года около 03 часов 18 минут ФИО4, находясь на АЗС «Лукойл» № 395, расположенной на 717 км автодороги М-8 «Холмогоры», заправил автомобиль марки <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков бензином марки АИ-92-К5 в объеме 26,57 л на сумму 1 539 рублей и умышленно, из корыстных побуждений, тайно, не оплатив его, уехал в неизвестном направлении, причинив ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на указанную сумму. По данному факту 25 июня 2025 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 754054 804/1084ж по ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО4 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

О дате, времени и месте судебного заседания ФИО4 извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025г.; КУСП № 3970 от 28.05.2025г., согласно которому <ФИО1> сообщила в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району о хищении топлива на АЗС «Лукойл»; объяснением <ФИО1> от 28.05.2025г., согласно которому при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения топлива неизвестным лицом; заявлением представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» <ФИО2> в ОМВД России по Вельскому району от 28.05.2025г.; актом об отложенной оплате от 28.05.2025г.; кассовым чеком от 28.05.2025г.; справкой о материальном ущербе от 28.05.2025г., согласно которой ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» причинен ущерб в размере 1 539 рублей; справкой старшего оперуполномоченного ОМВД России по Вельскому району ФИО5 от 15.06.2025г. о причастности ФИО4 к хищению топлива; объяснением ФИО4 от 17.06.2025г.; объяснением <ФИО3> от 23.06.2025г. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО4, который в настоящее время заключен под стражу, его имущественного положения, смягчающего и отягчающего обстоятельств, мировой судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 078 рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000033660151. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. ПоповаОплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.