Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-526/2025Судебный участок № 18 Советского района г. Махачкалы - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> УИД 05MS0018-01-2025-003107-05 22 октября 2025 года г. Махачкала И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 99 Советского района г. Махачкала Республики Дагестан Маллаев<ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, водительское удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР>, паспорт серии 8220 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, УСТАНОВИЛ Мировому судье судебного участка №18 Советского района г.Махачкалы Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу, <ДАТА3>, примерно в 22 часов 40 минут, <ФИО2>, на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Ауди А4» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. ФИО1, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просит у суда назначить наказание, не связанное с административным арестом и с обязательными работами, является студентом, проживает вместе с родителями. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ФИО2>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Сведений об отмене указанного постановления в материалах дела не содержится и <ФИО2>, в суд не представлено. Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, <ДАТА3>, примерно в 22 часов 40 минут, <ФИО2>, на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Ауди А4» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний относительно содержания составленных документов он не указал. Сведения, отраженные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал, в том числе подлинность своих подписей в нем. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены. Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, помимо признания им вины, подтверждается, исследованными в суде постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, данными суду, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, которые суд оценивает в совокупности друг с другом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая ФИО1, наказание, суд учитывает сведения о его личности, в частности отсутствие сведений о его доходах. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> (водительское удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР>, паспорт серии 8220 <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> банк получателя платежа Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <***> в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250590006380, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи А.С. Маллаев Дата выдачи исполнительного документа: Судьи дела:Маллаев Артур Султангамидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |