Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело № 1-8/2017



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


19 января 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д.26

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимовой А.Г.,

при секретаре Воробьевой О.В. с участием:

государственного обвинителя <ИО1>,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> КА «ММКА»,

потерпевшей <ИО2>,

подсудимого Ничаева Р.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ничаева <ИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> образованием, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, судимого:

- <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ст. 116 УК РФ,

Установил:

Ничаев Р.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах:

Ничаев Р.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут <ДАТА7>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в ЗАТО <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте его матери <ИО2>, в ходе словесного конфликта с последней, не желая разрешить создавшуюся ситуацию мирным путем, умышленно, с целью причинения своей матери <ИО2>, являющейся ему близким лицом, физической боли и телесных повреждений, схватил последнюю двумя руками за шею, с силой сжимая пальцы рук, отчего <ИО2> испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Оказывая сопротивление, <ИО2> оттолкнула от себя Ничаева Р.А., однако он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений своей матери <ИО2>, вновь схватил <ИО2> двумя руками за шею, с силой сжимая пальцы рук, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. <ИО2> вновь стала оказывать сопротивление, оттолкнув от себя Ничаева Р.А., в связи с чем, Ничаев Р.А., продолжая свои преступные действия, в указанное время и месте, вновь схватил ее двумя руками за шею, с силой сжимая пальцы рук, отчего <ИО2> испытала физическую боль и получила телесные повреждения. <ИО2>, оказывая сопротивление в указанное время и месте вновь стала отталкивать от себя Ничаева Р.А., который, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений своей матери <ИО2>, со значительной силой схватил ее обеими руками за левое плечо, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. <ИО2> вновь оттолкнула Ничаева Р.А. от себя, после чего в указанное время выбежала в коридор <АДРЕС> в <АДРЕС> области, где Ничаев Р.А., догнав мать, и продолжая свои преступные действия, со значительной силой схватил обеими руками <ИО2> за предплечье правой руки, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения: «кровоподтек в виде двух параллельных косо-вертикальных неровно-линейных участков области шеи в нижней трети по передней поверхности справа, два округлых кровоподтека области левого плеча в верхней трети по передне -внутренней поверхности, два округлых кровоподтека области правого предплечья в нижней трети по передней поверхности», которые расцениваются в совокупности и в отдельности как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, Ничаев Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса РФ - угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Ничаев Р.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 09 минут <ДАТА8>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в ЗАТО <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых споров с находящейся в указанное время в указанном помещении его матерью <ИО2>, имея умысел на запугивание последней путем угрозы убийством, схватил последнюю двумя руками за шею, с силой сжимая пальцы рук, высказал при этом в адрес <ИО2> угрозу убийством, а именно: «Задушу тебя, с..!».

В сложившейся ситуации <ИО2>, учитывая нахождение Ничаева Р.А. в состоянии алкогольного опьянения, то, что физически она значительно слабее Ничаева Р.А., понимая, что в квартире они с сыном находятся вдвоем, помощь оказать ей некому, видя его (Ничаева Р.А.) агрессивный настрой, вышеуказанную угрозу убийством, продемонстрированную и высказанную Ничаевым Р.А. в ее (<ИО2>) адрес, восприняла как реально осуществимую, так как в создавшейся обстановке у <ИО2> имелись основания опасаться за свои жизнь и здоровье. Доведя свой умысел до конца, а именно, испугав <ИО2>, Ничаев Р.А. свои действия прекратил самостоятельно.

В результате умышленных преступный действий Ничаева Р.А. потерпевшей <ИО2> причинен моральный вред.

От Ничаева Р.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, осознает характер и последствия такого порядка принятия приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения достаточных консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Ничаев Р.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Ничаев Р.А. обвиняется в совершении двух преступлений, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ничаева Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 116 УК РФ , как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ничаев Р.А. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период условного осуждения, судим за совершение корыстного преступления, привлекался к административной ответственности; на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Согласно медицинскому освидетельствованию ГОБУЗ МОНД <НОМЕР> от <ДАТА9>, Ничаеву Р.А. поставлен диагноз: синдром зависимости от алкоголя, период эпизодического употребления в настоящее время. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации в ГОБУЗ МОНД.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> Ничаев Р.А. в момент совершения деяния выявляет синдром зависимости от алкоголя, но он не страдал и не страдает слабоумием и иным психическим расстройством. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было, он находился в ясном сознании, правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось бреда, обманов восприятия, ступора, депрессии, действовал целенаправленно и последовательно. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Ничаев Р.А. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Ничаев Р.А. может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела.

С учетом заключения экспертов, адекватного поведения подсудимого в судебном процессе, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает принесение извинений потерпевшей, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его показания в настоящем судебном заседании, наличие акта медицинского освидетельствования ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» <НОМЕР> от <ДАТА8>, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что оно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности Ничаева Р.А., который будучи осужденным, имея не погашенную судимость, выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления в период условного осуждения.

Оснований для назначения обязательных, исправительных работ, ограничения свободы или ареста не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, что будет являться справедливым, соответствовать содеянному. Суд не установил в отношении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, его ролью, поведением во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, и давали бы суду основания для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 11 января 2017 Ничаеву Р.А. отменено условное осуждение по приговору от 19 мая 2016 года, суд окончательное наказание Ничаеву Р.А.назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

Ничаева <ИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев,

- по ст. 116 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Ничаеву Роману Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 19 мая 2016 года окончательноназначить Ничаеву Роману Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Ничаеву Роману Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19 января 2017 года.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей по постановлению Североморского районного суда Мурманской области от 11 января 2017 года об отмене условного осуждения, с 11 января 2017 года по 18 января 2017 года.Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- светокопию карты вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА8> - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор с учетом требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным содержащимсяпод стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, и в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.Г.Екимова