Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-198/2017Судебный участок №23 Мотовилихинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. Пермь Мировой судья судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми Калашникова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА3> в 16 часов 40 минут на 26 км а/д Ижевск - Воткинск, водитель Кузнецов С.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, нарушив п. 1.3. 11.4 Правил дорожного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено… если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил, о времени и месте судебного заседания извещался СМС извещением. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кузнецова С.А. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Кузнецова С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксировано данное правонарушение Кузнецова С.А. В объяснениях Кузнецовым С.А. указано, что «согласен, вину признаю»; - схематическим пояснением от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА5>; - справкой о наличии у Кузнецова С.А. водительского удостоверения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обгон запрещен на пешеходных переходах. Указанные требования Правил дорожного движения водитель Кузнецов С.А. не выполнил, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил обгон впередиидущего транспортного средства. Учитывая изложенное, действия Кузнецова С.А. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является фактическое признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Кузнецова С.А., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф за административное правонарушение, предусмотренное в частности ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить на судебный участок № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми. Постановление может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.А. Калашникова Суд:Судебный участок №23 Мотовилихинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |