Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017

№ 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017 года село Мужи

Мировой судья судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1 - директора Муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское», родившегося Дата2 в Адрес, Наименование, проживающего по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором Муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (далее - МСП «Мужевское», сельскохозяйственное предприятие), выполняющим организационно-распорядительные функции в названной муниципальной организации, Дата3 по месту нахождения сельскохозяйственного предприятия: Адрес, не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в полном объеме не предоставил в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - отдел по ЯНАО ТУ Росрыболовства) документы: копии товарных накладных унифицированной формы Номер, а именно:

- Номер от Дата4 на сиг (пыжьян) - 200,4 кг, чир (щекур) - 3,6 кг, щуку - 160,6 кг - ФИО2.;

- Номер от Дата5 на налима - 495 кг, пелядь (сырок) - 48,416 кг, щуку - 38,356 кг - ФИО2.;

- Номер от Дата6 на налима - 72,02 кг - ФИО2.;

- Номер от Дата7 на налима - 355,28 кг, пелядь (сырок) - 71,284 кг, щуку - 52,044 кг, чир (щекур) -8,8 кг - ФИО3;

- Номер от Дата8 на пелядь (сырок) - 97 кг, щуку - 54,2 кг - ФИО3;

- Номер от Дата9 на налима - 319 кг - ФИО3;

- Номер от Дата10 на налима - 846,4 кг, сиг (пижьян) - 97 кг, пелядь (сырок) - 66 кг, щуку - 106,8 кг - ФИО3;

- Номер от Дата11 на налима - 209 кг, сиг (пижьян) - 56,2 кг, щуку - 22,4 кг - ФИО3;

- Номер от Дата12 на щуку - 38,4 кг - ФИО3;

- Номер от Дата13 на пелядь (сырок) - 134,96 кг, щуку - 31 кг, налима - 389,25 кг, карася - 63,2 кг - ФИО3;

- Номер от Дата14 на карася - 41,65 кг, пелядь (сырок) - 109,85 кг, щуку - 33,5 кг - ФИО3;

- Номер от Дата15 на пелядь (сырок) - 4,226 кг - ФИО3;

- Номер от Дата16 на пелядь (сырок) - 122,964 кг - ФИО3;

- Номер от Дата17 на пелядь (сырок) - 13,93 кг - ФИО3;

- Номер от Дата на пелядь (сырок) - 1,752 кг - ФИО3;

- Номер от Дата18 на пелядь (сырок) - 4,408 кг - ФИО3;

- Номер от Дата19 на пелядь (сырок) - 8,458 кг - ФИО3;

- Номер от Дата20 на щуку - 2,566 кг - ФИО3;

- Номер от Дата21 на пелядь (сырок) - 9,124 кг - ФИО3;

- Номер от Дата22 на пелядь (сырок) - 5,686 кг - ФИО3;

- Номер от Дата23 на пелядь (сырок) - 5,448 кг - ФИО3;

- Номер от Дата24 на пелядь (сырок) - 3,936 кг - ФИО3;

- Номер от Дата25 на пелядь (сырок) - 7,468 кг, щуку 2,9 кг - ФИО3

Указанные документы истребовались должностным лицом вышеназванного административного органа в порядке, установленном ст. 26.10 КоАП РФ определением Номер от Дата26 со сроком исполнения три дня со дня получения определения, то есть до Дата3, и были необходимы для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, связанной с проведением административного расследования по делу Номер об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор МСП «Мужевское» ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана (ее руководитель обязан) в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Вместе с тем, директор МСП «Мужевское» ФИО1 указанные требования закона не выполнил, не направил в установленные законом сроки, истребованные в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ сведения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от Дата27 Номер, в котором изложены обстоятельства дела (л.д. 1-5);

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении Номер и проведении административного расследования от Дата28, согласно которому в отношении МСП «Мужевское» возбуждено административное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 7-9);

- копией определения об истребовании сведений от Дата29 Номер, согласно которому в МСП «Мужевское» истребованы копии товарных накладных (л.д. 12-16);

- копией сопроводительного письма от Дата29 Номер (л.д. 17), в соответствии с которым МСП «Мужевское» получило вышеназванное определение об истребовании сведений по электронной почте Дата29;

- копией определения о продлении срока административного расследования по делу Номер (л.д. 23);

- копией определения об истребовании сведений от Дата26 Номер, согласно которому в МСП «Мужевское» повторно истребованы копии товарных накладных (л.д. 26-27);

- копиями конверта, отчета об отслеживании отправления, в соответствии с которыми определение об истребовании сведений Номер от Дата26 получено МСП «Мужевское» почтовой связью Дата31 (л.д. 28-30);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой МСП «Мужевское» возглавляет ФИО1 (л.д. 47-57).

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.

Учитывая, что директор сельскохозяйственного предприятия организует деятельность названной организации, допущенные ФИО1 нарушения, связаны с ненадлежащим исполнением названным должностным лицом своих служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждающими вину должностного лица в совершении административного правонарушения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует содеянное должностным лицом - директором МСП «Мужевское» ФИО1, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Представленные судье доказательства свидетельствуют о том, что директор МСП «Мужевское» имел возможность предоставить запрашиваемую должностным лицом информацию (сведения), однако запрошенные сведения предоставлены не были. Доказательств обратному, мировому судье не представлено. Причин, объективно препятствовавших надлежащему исполнению ФИО1 своих должностных обязанностей, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает наличие малолетних детей у виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в полной мере будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству);

наименование банка получателя РКЦ г. Салехард,

ИНН/КПК получателя 7203191674/720301001;

БИК банка 047182000;

Расчетный счет <***>;

ОКТМО 71926000;

КБК 07611690010016000140;

наименование платежа - штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Долгов