Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-338/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении №5-5-338/17

29 мая 2017 года г. Азов

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 84, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.; <ДАТА4> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа; <ДАТА5> по ст. 12.12. ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> около 00 час. 10 мин., в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61АГ 483237 (л.д.5), административной практикой (л.д.10), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.9), подтвердившим факт правонарушения, копией постановления от <ДАТА7> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу <ДАТА8>), подтверждающих факт лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами сроками на 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд находит факт совершения правонарушения установленным, как и установлена вина в его совершении <ФИО2>

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как <ФИО2> привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.; <ДАТА4> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа; <ДАТА5> по ст. 12.12. ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок в 100 часов.

Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок в 100 (сто) часов, отбываемых в местах, определяемых органами, ведающими исполнением постановления по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов.

Возвратить задержанное на основании протокола 61 АН 081558 от <ДАТА6> транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> его владельцу, представителям владельца, или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии оплаты стоимости перемещения и хранения указанного транспортного средства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>.



Суд:

Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ