Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 05-0118/408/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушенииг. Москва 24 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 408 Красносельского района г. Москвы Иванченко А.В. (г. Москва, 3-й Самотечный пер., д.12),с участием ст. помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Кулаковой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-0118/408/2025, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношениипредседателя правления ТСЖ «***» Моисеевой И.Л., *** года рождения, уроженки гор. ***, гражданки Российской Федерации, паспорт серия *** номер *** выдан *** г. ОВД «***» города Москвы, зарегистрированной по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, к ***, кв. ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:ФИО1 являясь председателем правления ТСЖ «***», привлекается к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодексом РФ об административных правонарушениях.Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года, мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ходе ранее проведенного мониторинга государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, выявлены нарушения, выражающиеся в неразмещении ТСЖ «***» (ИНН:***) информации в соответствии с законодательством Российской Федерации.По результатам проверки межрайонной прокуратурой Председателю правления ТСЖ «***» ФИО1, внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства от 05.12.2024 № ***, зарегистрированное за исх. № Прдр-20450031-399-24/-20450031 (далее – Представление) с требованием рассмотрения представления с участием представителя межрайонной прокуратуры и принятия мер по устранению допущенных нарушений закона, недопущению их впредь, а также сообщения о результатах принятых мер в установленный законом срок.Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1«О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.Частью 3 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1«О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами или должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.Установлено, что Представление направлено по юридическому адресу ТСЖ «***» почтовым отправлением.Согласно сведениям АО «Почта России», почтовое отправление 26.12.2024 вручено адресату (идентификатор отправления ).В межрайонную прокуратуру поступил ответ на Представление на бланке ТСЖ «***», зарегистрированное за исх. № 84 от 30.01.2025 (далее – Ответ на представление).Установлено, что Ответ на представление не содержит информации о результатах рассмотрения Представления.Так, Ответ на представление не содержит следующие сведения: о предпринятых мерах, направленных на устранение выявленных нарушений жилищного законодательства, о рассмотрении вопроса о привлечении допустивших указанные нарушения сотрудников к дисциплинарной ответственности, о предпринятых мерах по недопущению подобных нарушений впредь.В нарушение требования Представления, председатель правления ТСЖ «***» ФИО1 не направлено уведомление о дате и месте рассмотрения Представления, в связи с чем рассмотрение Представления с участием представителя межрайонной прокуратуры не обеспечено.Кроме того, ответ на Представление поступил в прокуратуру в нарушение установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» срока.Приказом Минкомсвязи России № 504, Минстроя России № 934/пр от 30.12.2014 «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - ww.dom.gosuslugi.ru.На основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц председателем правления ТСЖ « является ФИО1 ТСЖ «***» не исполнены требования Представления (акт осмотра от 18.03.2025 информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - ww.dom.gosuslugi.ru).Таким образом, в действиях председателем правления ТСЖ «***» ФИО1 выявлены многочисленные нарушения при рассмотрении Представления.Место совершения правонарушения - <...>.Датой совершения административного правонарушения является ***. Время совершения административного правонарушения – *** час. *** мин. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.С учетом выявленных нарушений, допущенных должностным лицом – председателем правления ТСЖ «***» ФИО1, ее действия квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ.В судебное заседание председатель правления ТСЖ «***» ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения не оспаривала.Ст. помощник Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Кулакова И.В. в судебном заседании основания возбуждения дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «***» ФИО1 поддержала.Выслушав помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Кулакову И.В., ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***года (л.д. 1-3); актом осмотра интернет-ресурса от 18.03.2025 года (л.д.8-9); объяснением ФИО1 (л.д. 11); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «***» (л.д. 14-20); протоколом общего собрания членов ТСЖ «***» (л.д. 21-25); заявлением об обращении в Мещанской межрайонной прокураторы в суд за защитой неопределенного круга лиц (л.д. 26-28); представлением об устранении нарушений жилищного кодекса (л.д. 29-33), иными материалами дела.Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующему. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется. Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их достоверными. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судП О С Т А Н О В И Л:Признать председателя правления ТСЖ «***» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: ***, КПП: ***, ОКТМО: ***, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: ***, Расчетный счет: ***, Корреспондентский счет: ***, УИН: ***, КБК: ***, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0118/408/2025, постановление от 24.04.2025 по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 408 тел.: <***>.Копию постановления вручить ФИО1, и разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 408 Красносельского района гор. Москвы (<...>) либо на электронную почту: mirsud408@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-0118/408/2025).Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Иванченко