Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-463/2025

Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-463/2025 УИД 29MS0015-01-2025-002176-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

04 августа 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский», в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Котласский» № 1354/29АК866681 от 25.03.2025, вступившего в законную силу 25.04.2025, ФИО1 назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Однако, последний, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ в период с 25.04.2025 по 23.06.2025, штраф не уплатил, совершив административное правонарушение 24.06.2025, в связи с чем 31.07.2025 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также в материалах дела в их совокупности: постановлении врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Котласский» № 1354/29АК866681 от 25.03.2025; протоколе об административном правонарушении № 29 АК № 870847 от 31.07.2025.

Административный протокол составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, возражений на протокол ФИО1 не представил. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, как до совершения правонарушения, так и в настоящее время, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 04.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич



Судьи дела:

Снитич Любовь Васильевна (судья) (подробнее)