Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-20/2025Судебный участок № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) УИД <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический интернат» (ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат») ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 50, кв. 2, ИНН: <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 В.2, являясь должностным лицом - директором ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> первичной налоговой декларации по налогу на имущество организаций <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке предоставления - не позднее <ДАТА4> (с учетом выходных дней), следующего за истекшим налоговым периодом, фактически подана - <ДАТА5>, в результате чего нарушила подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. О дате, времени и месте судебного разбирательства ФИО1 В.2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно подп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1. НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат» первичная налоговая декларация по налогу на имущество организаций <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически подана <ДАТА5>, при сроке предоставления - не позднее <ДАТА4> (с учетом выходных дней). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, на дату совершения правонарушения ФИО1 В.2 являлась директором ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат», следовательно, она являлась должностным лицом, обязанным осуществлять контроль за своевременным представлением необходимой информации (отчетов) в контролирующие органы. Сведений о том, что ответственность за надлежащую организацию представления в установленные сроки в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, возложена на или иное должностное лицо этой организации, мировому судье не представлено. Таким образом, ФИО1 В.2, являясь директором ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат», является должностным лицом, которое несет ответственность за допущенные нарушения. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой титульного листа налоговой декларации (электронная), квитанцией о приеме налоговой декларации, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Е.В. составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок составления протокола соблюден. Таким образом, мировой судья находит вину директора ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат» <ФИО2> Е.В. во вменяемом ей правонарушении установленной и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание срок пропуска предоставления отчетности в налоговый орган, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере санкции ст. 15.5 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению возложенных законом обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: должностное лицо - директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический интернат» (ГБСУ АО «<АДРЕС> психоневрологический интернат») ФИО1 В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. Х. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Нагишев Д.С.1 Судьи дела:Нагишев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее) |