Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-92/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 29MS0014-01-2025-000147-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 марта 2025 года город Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО7, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего в ...», имеющего водительское удостоверение ...,

установил:

<ФИО1> 30 декабря 2024 года в 00 час. 00 минут у д. 42 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - ПДД), управлял транспортным средством «... государственный регистрационный знак ... в состоянии опьянения. В судебном заседании <ФИО1>, его защитник <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении не признали. <ФИО1> пояснил, что 30 декабря 2024 года в 00 часов 00 минут управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на регулируемом перекрестке ул. <АДРЕС> - пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> остановился на запрещающий сигнал светофора, когда включился разрешающий сигнал светофора не смог продолжить движение, поскольку автомобиль «заглох». Он вышел из автомобиля, пытался отогнать его на обочину, но у него не получилось. В связи с чем, оставил автомобиль на дороге, пошел в магазин, купил спиртное и выпил, после чего сел в автомобиль и уснул, как оказалась машина на обочине он не помнит.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что 29 декабря 2024 года около 23 часов 58 минут он управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по пр. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. На перекрестке ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> остановился на запрещающий сигнал светофора, перед ним в попутном направлении стоял автомобиль ..., государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора автомобиль ... движение не начал, в связи с чем он объехал автомобиль по встречной полосе, остановился на обочине, пешком подошел к автомобилю ... и увидел, что водитель спит за рулем. <ФИО3> открыл дверь автомобиля ... со стороны водительского сидения, в это время водитель начал движение, автомобиль поехал на встречную полосу. С целью избежания столкновения с другими автомобиля, <ФИО3> схватил руль, выкрутил его и остановил автомобиль на обочине. Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4> показал, что 30 декабря 2024 года при несении службы совместно с ИДПС <ФИО5> около 00 часов была получена информация о том, что на регулируемом перекрестке ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> водитель спит за рулем. В связи с чем, они незамедлительно проследовали по указанному адресу. Автомобиль ... стоял на обочине около д. 42 по пр. <АДРЕС>. Водитель автомобиля <ФИО1> имел признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО1> было установлено состояние опьянения. Заслушав <ФИО1> и его защитника, допросив свидетелей, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 декабря 2024 года № 29 АМ 338295, согласно которому <ФИО1> 30 декабря 2024 года в 00 час 35 минут у д. 42 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области был отстранен инспектором ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от управления транспортным средством «... государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 30 декабря 2024 года, согласно которому установлен факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила в результате первого исследования - ... мг/л, а в результате второго - ... мг/л. В достоверности проведенного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться. -видеозаписью, фиксирующей процесс составления административного материала в отношении <ФИО1>, содержание которой подтверждает достоверность изложенных в соответствующих процессуальных документах сведений. В отношении <ФИО1> 30 декабря 2024 года составлен протокол об административном правонарушении 29 СА 081880. Каких-либо объективных данных, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе, мировому судье не представлено.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, является достаточной относительно события правонарушения, достоверно свидетельствует об управлении <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения. Довод <ФИО1> о том, что он не управлял транспортным средством, своего подтверждения не нашел. <ФИО1>, в своих объяснениях, данных непосредственно после обстоятельств произошедшего, факт управления транспортным средством не оспаривал и с нарушением согласился, о чем свидетельствует сделанная им запись и подпись в протоколе об административном правонарушении.

Пояснения <ФИО1> в судебном заседании, не признавшего вину в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как избранный им способ защиты, так как факт управления транспортным средством в состоянии опьянения нашел своё подтверждение.

При таких обстоятельствах действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности <ФИО1> мировой судья назначает виновному наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для прекращения дела не имеется. Согласно протоколу задержания транспортного средства от 30.12.2024, автомобиль которым <ФИО1> управлял в момент совершения правонарушения, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку РТС 436 км а/д «Чекашино-Тотьма-Котлас-Куратово». В связи с этим на основании ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ на <ФИО1> следует возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет №03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 1171000, УИН 18810429250260005677. Возложить на <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России «Котласский». Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишенияспециального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>