Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0047/4/2025Судебный участок № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края - Административное КОПИЯ Дело № 5-47/4/2025 УИД № 26MS0015-телефон-телефон по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 4 адрес и адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина: фио Саният Гусеновны, ...паспортные данные, гражданки РФ, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей (один инвалид 1 группы), проживающей по адресу: адрес, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, дата примерно в время по адресу: адрес, адрес, фио осуществила несанкционированное подключение, вмешательство газораспределительную сеть путем самовольного отключения от газораспределительной сети водонагревателя проточного газового (ВПГ) марки «Кебер» и самовольное подключение его к сети газопотребления. Тем самым фио нарушила правила предоставления коммуникационных услуг, собственниками и пользователями помещений многоквартирных домов и жилых домов, утвержденные постановлением правительства РФ от дата № 354. Действия фио, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании фио вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимальное наказание, поскольку на ее иждивении находится 2 малолетних детей, один из которых является инвалидом 1 группы. Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0733051-26 от дата, рапорт УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России ОМВД России «Буденновский» от дата, заявление исполнительного директора наименование организации от дата, заявку № БУД000089, акт от дата, акт № 89 от дата, объяснение фио от 26.телефондата, служебную записку от дата, договор о техническом обслуживании № ТО24-телефон от дата, перечень оборудования внутридомового газового оборудования от дата, инструкцию по безопасному использованию марка автомобиля, акт № БУД телефон от дата, фотографии, объяснение фио от дата, объяснение фио от дата, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 7.19 Кодекса административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, марка автомобиля или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, марка автомобиля или нефтепродуктов. В силу статьи 2 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей марка автомобиля, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений марка автомобиля, добыче, транспортировке, хранению и поставкам марка автомобиля. Согласно статье 18 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки марка автомобиля проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок марка автомобиля и правилами пользования марка автомобиля в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Статьей 32 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 162 утверждены Правила поставки марка автомобиля в Российской Федерации, из положений пунктов 21, 22, 25 и 26 которых следует, что поставка и отбор марка автомобиля без учета его объема не допускаются. Учет объема марка автомобиля осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета марка автомобиля несут организации, которым принадлежат средства измерений. Каждая из сторон договора поставки марка автомобиля или договора транспортировки марка автомобиля обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании марка автомобиля покупателем. В ходе проверки, проведенной сотрудниками наименование организации дата, было установлено, что абонент фио по адресу: адрес, самовольно осуществила отключение водонагревателя проточного газового и самовольно подключила его к сети газопотребления, о чем был составлен акт о несанкционированном потреблении марка автомобиля. дата на основании заявления исполнительного директора наименование организации о совершенном правонарушении от дата, участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Буденновский» дата был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, а потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу. Таким образом, суд находит вину фио доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, то есть самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, марка автомобиля или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью. Санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаны: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, финансовое положение фио, которая не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом 1 группы, а также что ранее фио не привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает, что наложение на фио административного штрафа в установленных санкцией ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ пределах, не отвечает целям административной ответственности. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере сумма, который сможет обеспечить как карательную, так и превентивную функцию административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, статьей 29.9, статьей 29.10 Ко АП РФ, мировой судья, фио Саният Гусеновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере сумма. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811601073010019140, УИН 0355703700155000472507141. По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья фио Судьи дела:Молчанова Н.В. (судья) (подробнее) |