Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-373/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 04:57:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 04:57:28 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу №5-373/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

ФИО1 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

1.07.2025 в 00 часов 35 минут у дома №22 по ул. Тульского Рабочего Полка г. Тулы ФИО1 передал управление транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ФИО2, который находился в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что не знал о состоянии алкогольного опьянения своего друга ФИО2 ФИО3 понести наказание за совершенное административное правонарушение.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Совершение данного правонарушения характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с. ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 71 ВЕ №317327 об административном правонарушении от 1.07.2025, составленным ст. инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Туле в связи с выявлением факта нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения при указанных в данном протоколе обстоятельствах, копией протокола 71 ВЕ №317326 об административном правонарушении от 1.07.2025, составленным ст. инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Туле в связи с выявлением факта нарушения ФИО2 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения при указанных в данном протоколе обстоятельствах,

копией протокола 71 ТЗ №050370 об отстранении от управления транспортным средством от 1.07.2025, согласно которому водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

копией акта 71 АН № 060638 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1.07.2025, согласно которому при наличии у водителя ФИО2 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, заводской номер прибора 015913, с результатом 0,401 мг/л, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения,

копией протокола 71 ПЗ №124526 о задержании транспортного средства от 1.07.2025, копией письменных объяснений <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от 1.07.2025, копией бумажного носителя с показаниями алкотектора алкотектора Юпитер, заводской номер прибора 015913, с результатом 0,401 мг/л,

корочкой операции с ВУ ФИО1, данными федеральной базы ФИС ГИБДД-М об имеющихся у ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Туле о том, что по состоянию на 3.07.2025 ФИО1 не имеет удостоверения тракториста-машиниста, копией водительского удостоверения ФИО1, детализацией аренды №273867265, электронным страховым полисом №<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, копией свидетельства о регистрации ТС. Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие протоколы составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований КоАП РФ, в пределах полномочий.

Документы, имеющиеся в материалах дела, составлены должностными лицами в соответствии с требованием законодательства, у суда нет оснований не доверять указанным документам, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

ФИО1, как фактический владелец, пользующийся указанным выше автомобилем, был обязан проявить должную осмотрительность и сохранность находящегося в его обладании источника повышенной опасности, исключить возможность допуска к управлению автомобилем иного лица, находящегося в состоянии опьянения. Данную обязанность не исполнил.

Как следует из материалов настоящего дела, признаки алкогольного опьянения у ФИО2 были выявлены инспекторами ДПС. Учитывая, что результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, у которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе значительно превысила допустимое значение, ФИО1, находившаяся в момент, относящийся к событию административного правонарушения в вышеуказанном автомобиле, не мог не знать о том, что у его друга присутствуют признаки опьянения. Обстоятельства, изложенные в протоколах и иных материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением специального права.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КПП 710701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 70701000, УИН 18810471250020005926.

Платежный документ необходимо предъявить в судебный участок №72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по городу Туле, в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОБ ДПС ГАИ УМВД России по городу Туле заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева