Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025

Судебный участок № 3 Ершовского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-___/2025 64MS0041-01-2025-00 ____-__
Постановление
по делу об административном правонарушении 21.02.2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Краснянка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября д. 4, кв. 10, не работающего, паспорт <НОМЕР>

установил:


<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. <ФИО1>, находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом у него был неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Указал, что вину признает, действительно после того как выпил находился в общественном месте.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд установил, что <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. <ФИО1>, находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом у него был неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено событие, дата, время и место совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, объяснениями ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, результатом анализа, согласно которого ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения (1,02). Протокол, документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, полученных с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также требования ст.3.9 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО3 К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных 20 Главой КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера деяния, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности ФИО3, его состояния здоровья, имущественное положение (отсутствие официального трудоустройства), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. Руководствуясь ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяпостановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя средств: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Э.Шамьюнова



Судьи дела:

Шамьюнова Эльвира Эдуардовна (судья) (подробнее)