Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 05-0687/58/2025

77MS0058-01-2025-003872-95

Дело № 5-687/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ФИО1 28 октября 2025 года в 01 час. 25 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, двигался по ул. Профсоюзная от ул. Генерала Тюленева в направлении МКАД, управляя автомобилем «КИА СИИД», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, но ему понадобилось перегнать автомобиль для использования матерью его ребенка-инвалида, в то время как мать ребенка была занята по работе и сделать этого не могла, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 МР 1782512 от 28.10.2025 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 28 октября 2025 года в 01 час. 25 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, двигался по ул. Профсоюзная от ул. Генерала Тюленева в направлении МКАД, управляя автомобилем «КИА СИИД», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- копией протокола № 77 ВА 0400623 об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2025г., из которого следует, что 28.10.2025г. в 01 час. 25 мин., ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки «КИА СИИД», регистрационный знак ТС. Основанием для отстранения от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения при наличии у него признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица;

- копией протокола об изъятии вещей и документов от 28.10.2025 г., согласно которому 28.10.2025 г. у ФИО1 было изъято водительское удостоверение 9917512006;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28.10.2025г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ... г. Москвы от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.09.2024 г.;

- справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28.10.2025 г., согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № ... г. Москвы от 07.05.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, 04.03.2025 г. от ФИО1 поступило заявление об утере водительского удостоверения 9917512006, вместе с тем водительское удостоверение изъято 28.10.2025 г.;

- копией заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения от 04.03.2025 г.

Письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № ... г. Москвы от 7 мая 2024 года, вступившим в законную силу 20.09.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев; срок лишения специального права на дату составления протокола об административном правонарушении не истек, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает привлечение его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф по которому им не оплачен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, и в целях предотвращения повторного совершения ФИО1 аналогичных правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 28.10.2025 г. в 15 часов 10 минут.

Зачесть в срок отбывания административного наказания время административного задержания с 28 октября 2025 года с 03 часов 40 минут по 12 часов 30 минут 28 октября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 58 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров