Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-14/2025

Судебный участок № 7 Каменского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-14/2025-7

УИД 61MS0123-01-2024-003288-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

21 января 2025 года пос. Глубокий Каменского района

Мировой судья судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области Ганжа С.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области (тел. (факс): (8-863-65) 9-52-29, адрес электронной почты: kamen7.msudro@donland.ru), дело № 5-14/2025-7 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, работающей заведующим отделом образования администрации Каменского района, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л А:

16 ноября 2024 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО2, являющейся заведующим отдела образования администрации Каменского района, расположенного по адресу: <...>, совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в орган государственного надзора Управление Роспотребнадзора по Ростовской области информации о принятых мерах по оценке соблюдения требований к организации образовательного процесса в школах, находящихся в ведении органов местного самоуправления, в соответствии с письмом должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о подготовке школ к новому 2024-2025 учебному году от 20 августа 2024 года № 04-57/4981, что является нарушением ст. 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации с нарушением согласилась, просила назначить минимальное наказание. Согласно ст. 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела, представленные доказательства, мировой судья считает, что установленные судом фактические обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 5 декабря 2024 года № 803, составленным главным специалистом-экспертом отдела надзора за условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, уполномоченным в соответствии со ст. 28.КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); - копией письма Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 20 августа 2024 года № 04-57/4981, в котором указан срок представления соответствующей информации к 15 ноября 2024 года (л.д. 18-20); - сведениями о получении названного выше письма администрацией Каменского района (л.д. 17); - копией распоряжения главы администрации Каменского района о назначении ФИО2 на должность заведующего отделом образования от 15 августа 2024 года № 120л сроком на шесть месяцев (л.д. 4); - копией должностной инструкции заведующего отделом образования администрации Каменского района, согласно п. 3.3 которой заведующий осуществляет общее руководство деятельностью отдела образования (л.д. 5-16). Изложенные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми и достоверными для установления вины юридического лица. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Следовательно, действия должностного лица - заведующего отдела образования администрации Каменского района ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как не предоставление в орган, осуществляющий государственный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьёй 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2,7,8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй признаётся согласие с нарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности, совершённого должностным лицом административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение должностным лицом данного административного правонарушения впервые, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде предупреждения. По мнению суда, вид и размер данного наказания будут способствовать обеспечению достижения целей наказания, а с учётом всех обстоятельств совершённого правонарушения это наказание будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать должностное лицо - заведующего отделом образования администрации Каменского района ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трёх дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ганжа



Судьи дела:

Ганжа Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)