Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 05-0721/4/2025

Дело №5-721/2025

77MS0004-01-2025-004026-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

12 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев, с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: *, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение требований ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности * года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, а именно: * года в *., в нарушение установленных судом ограничений, отсутствовал дома, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ФИО1 судом, понятны. Отводы, ходатайства не заявлял.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что у него на иждивении находится мать-инвалид 1 группы, за которой он осуществляет уход, в связи с имеющимися заболеваниями периодически проходит стационарное лечение в больнице.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, объективно подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ЗелАО №* от * года (л.д.1-4);

- рапортом заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы Д.С. Л* (л.д.5);

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы ФИО2 (л.д.6);

- фотоматериалами правонарушения (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, к уголовной ответственности (л.д. 11-12);

- справкой о проверке ФИО1 в ЗИЦ и ЦАСБ (л.д.13);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.14);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1 (л.д.15);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, на имя ФИО1 (л.д.16);

- копией предупреждения, объявленного ФИО1 23 октября 2019 года (л.д.17);

- копией справки №031692 об отбытии (л.д.18);

- копией приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года в отношении ФИО1 (л.д.19-20);

- копией решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 мая 2019 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.21);

- копией решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2023 года о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.22-23);

- копией решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2024 года о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.24-25);

- копией решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2024 года о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу (л.д.27-28);

- копией ответа ГБУ ДЗМ «Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом» Филиала по Зеленоградскому АО от 14.11.2024 года, согласно которому ФИО1 состоит на диспансерном учете в Филиале ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ/Центр) по ЗелАО с клиническим диагнозом; ВИЧ-инфекция 4В стадия, фаза прогрессирования вне АРТ. Инфильтративный туберкулез легких, фаза распада и обсеменения, МБТ +. МЛУ (HRESeto). ГДН I МБТ+ группа диспансерного учета (л.д.34), а также иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Признание ФИО1 вины и его раскаяние, наличие на иждивении матери-инвалида 1 группы, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на диспансерном учете в Филиале ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ/Центр) по ЗелАО с клиническим диагнозом; ВИЧ-инфекция 4В стадия, фаза прогрессирования вне АРТ. Инфильтративный туберкулез легких, фаза распада и обсеменения, МБТ +. МЛУ (HRESeto). ГДН I МБТ+ группа диспансерного учета. Указанное заболевание включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358. В связи с чем к ФИО1 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд, учитывает данные о личности ФИО1, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.13,19.24,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок *часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП по городу Москве.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения.

Мировой судья И.М. Жирова

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: ________________________________________________________________________