Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0458/45/2025

Дело № 5-0458/45/2025

24МS0045-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

фио фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, Идринско- адрес, паспортные данные............,

установил:

дата, около время, около магазина «Губернские Аптеки», расположенного по адресу: адрес, между фио и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последняя высказала в адрес фио слово, оскорбляющее ее честь и достоинство. Оскорбительное слово, высказанное ФИО1 в адрес фио противоречит форме общения в обществе, унижает её честь и достоинство.

Помощник прокурора адрес фио в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал по доводам, указанным в постановлении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора адрес, полагавшего вину ФИО1 в оскорблении фио установленной и доказанной, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д. 1);

- рапортом зам. начальника полиции по фио МВД России «Краснотуранский» от дата (л.д. 8);

- заявлением фио о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности, которая дата, около время, находясь по адресу: адрес, около д. 63, причинила ей телесные повреждения, а также в ходе конфликта оскорбила её честь и достоинство (л.д. 9);

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, по адресу: адрес, в ходе конфликта с ФИО1, последняя высказала в её адрес оскорбительные слова. Данные слова оскорбили ее честь и достоинство (л.д. 12);

- объяснениями ФИО1 от дата и от дата, согласно которым дата, около время, по адресу: адрес, она, в ходе конфликта с фио, высказала в адрес последней оскорбительное слово (л.д. 10-11, 13-14).

Судом исследован также материал, характеризующий лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется, их совокупностью подвержен факт оскорбления фио со стороны ФИО1 дата, около время, около магазина «Губернские Аптеки», расположенного по адресу: адрес, что подтверждается как объяснением потерпевшей, так и объяснением самой ФИО1

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её материальное положение и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800455004582505172, адрес.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смирнова А.В.