Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-644/2017




№ 5-644/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска Царапкина К.С. при секретаре Родионовой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Ульяновска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, трудоустроенного неофициально, в браке не состоящего, детей не имеющего инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 15 часов 54 минуты на ул. <АДРЕС> с применением работающего в автоматическом режиме средства установлено, что водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу приближающемуся к нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

<ДАТА4> ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Ульяновской области вынесено постановление о привлечении ФИО2 <ФИО>., собственника автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

<ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 1500 руб., наложенного в административном порядке, согласно постановлению 18810173161213004077 от <ДАТА6> по ст. 12.18 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что постановление о наложении штрафа в размере 1500 рублей не получал, поэтому своевременно не оплатил штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в его действиях имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу примечания 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ).

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. постановление не обжаловал. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО2 <ФИО>., направленное ему заказной почтовой корреспонденцией, вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф должен был быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления соответствующего постановления в законную силу, то есть в срок по <ДАТА8>, однако, штраф не оплачен.

Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 апреля 2017 года, постановлением о наложении административного штрафа 18810173161213004077 от <ДАТА6> по ст. 12.18 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, карточкой водителя.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 <ФИО>. не уплатил административный штраф в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Права ФИО2 <ФИО>. при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Жувайкна <ФИО>., административную практику.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Действующим КоАП РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ, не предусмотрено.

Доводы ФИО2 <ФИО>. о том, что постановление о наложении на него административного штрафа он не получал либо в связи с тем, что постановление ему не было направлено, либо по вине сотрудников отделения почтовой связи, которые не доставили ему письмо, опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Они свидетельствуют, что <ДАТА10> ФИО2 <ФИО>. по адресу его регистрации и места жительства заказным письмом направлялось постановление о наложении административного штрафа 18810173161213004077 от <ДАТА6>.

Согласно информации имеющейся в деле это письмо прибыло в место вручения <ДАТА12>, в отделение почтовой связи 432027, в этот же день выдано на доставку почтальону, но не было вручено адресату под роспись по причине отсутствия адресата дома; адресат за получением обращения не обращался; заказное письмо возвращено по обратному адресу <ДАТА13>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/ч 04681262060, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с <НОМЕР> ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473170440044627.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья К.С. Царапкина



Суд:

Судебный участок №2 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царапкина Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ