Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-0767/464/2025

Судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. Москва 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рустамова Сарварбека Баходир угли, ...паспортные данные, гражданина ..., фактически проживающего по адресу: ... г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, 20.08.2025 года в 23 час. 30 мин. ФИО1 у., управлял транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, по адресу: г. ... будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 у. и его защитник .... в судебное заседание явились, права разъяснены, ходатайств и отводов не имели, пояснили, что вину в совершении административного правонарушения признает, однако о том, что был лишен права управления транспортными средствами не знал, в 2017 году в отношении него был вынесен запрет на въезд в Российскую Федерацию, в связи с чем он находился на родине в этот период, так как у него на ... г.р., а также он оказывает материальную помощь родителям, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав ФИО1 у., защитника, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, приходит выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77МР №1871087 об административном правонарушении от 20.08.2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом 77ВА № 2008649 об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2025 года, составленного в присутствии двух понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства 77ЕА №2008649;

- копией акта приема-передачи П-А 3465806 от 21.08.2025 года;

- протоколом об изъятии вещей и документов 77ВУ №21.08.649 от 21.08.2025 года;

- протоколом об административном задержании 0140043 от 21.08.2025 года;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 20.08.2025, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которой водительское удостоверение .... не сдано;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 13.06.2017 года, в соответствии с которым ФИО1 у. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.08.2017 года;

- карточкой правонарушений, согласно которой водитель ФИО1 у. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с положениями п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи от 13.06.2017 года ФИО1 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.08.2017 года.

Водительское удостоверение, согласно справке, представленной УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, им не сдавалось.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, усматривает в действиях ФИО1 у. состав административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 у. управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО1 у. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признание вины, наличие на иждивении детей, оказанием материальной помощи родителям.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировым судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 у. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения Российской Федерации, а также данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Рустамова Сарварбека Баходир угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей).

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

- УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) л/сч. 047314855070), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 7725 68 000 13307.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы, либо по электронной почте: mirsud464@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы через судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Боброва С.В.



Ответчики:

Рустамов Сарварбек Баходир Угли (подробнее)

Судьи дела:

Боброва С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ