Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-177/2017Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 13.11 Дело № 5-177/17 о назначении административного наказания « 31 » марта 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: г.Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении Блудилиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, 20.03.2017г. при проведении проверки установлено, что в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных значится <ИНОЕ>, которое осуществляет деятельность, связанную с обработкой персональных данных обучающихся. Лицом, ответственным за обработку персональных данных по состоянию на дату внесения записи в реестр 13.11.2014г. значится <ФИО2>, вместе с тем, приказом директора <ИНОЕ><НОМЕР> от 09.01.2017г. ответственным за обработку персональных данных назначена Блудилина Л.Н. Таким образом, должностным лицом <ИНОЕ> не соблюдены положения ст. 22 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ в части ненаправления уведомления об изменении сведений об обработке персональных данных в уполномоченный орган, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ. Блудилина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно. В соответствии с телефонограммой, имеющейся в материалах дела, Блудилина Л.Н. просит рассмотреть дело без ее участия, вину признает, с постановлением согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1, ч.3, ч.7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом. В случае изменения сведений, указанных в части 3 настоящей статьи, а также в случае прекращения обработки персональных данных оператор обязан уведомить об этом уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких изменений или с даты прекращения обработки персональных данных. Исследовав материалы дела, суд считает вину Блудилиной Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Вина Блудилиной Л.Н. подтверждается следующей совокупностью доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.03.2017г., в котором Блудилина Л.Н. выполнила запись: «с фактом правонарушения согласна, в настоящее время нарушения устранены, сведения направлены в Роскомнадзор»; копией паспорта Блудилиной Л.Н.; приказом <НОМЕР> от 09.01.2017г.; сведениями в отношении <ИНОЕ> из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных; приказом о приеме работника на работу <НОМЕР> от 01.02.2016г.; должностной инструкцией бухгалтера; инструкцией администратора информационной системы персональных данных; справкой <НОМЕР> от 23.03.2017г. На основании ст. 13.11 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Блудилиной Л.Н. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ. Доказательства совершения Блудилиной Л.Н. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ст. 13.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, являющейся должностным лицом. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, у суда имеются основания для назначения наказания Блудилиной Л.Н. в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи 13.11 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Блудилину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ИНН 631 701 0714, КПП 631 701 001, получатель Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Прокуратура Самарской области), БИК 043 601 001, счет 401 018 102 000 000 100 01, Отделение Самара, КБК 900 40 11 6000 140, ОКТМО 36701340, прокуратура Кировского района г.Самары, пр. Кирова, 231. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Мотивированное постановление изготовлено 03.04.2017г. Мировой судья Ж.Ю. Якишина Суд:Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее) |