Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-450/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-5-450/17

26 июня 2017 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 12 <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА5> по ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА6> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА7> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА8> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА9> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, 07.01. 2017 г. по ст. 20.25 ч.1 коАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА10> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА11> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА12> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2><ДАТА13> в 00 час. 01 мин. в г. <АДРЕС><АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 12 <АДРЕС> не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный по постановлению 003918 от <ДАТА14>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении правонарушения.

Вина правонарушителя подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 61 005624 (л.д.4), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.7), копией постановления от <ДАТА15> (л.д.8), административной практикой (л.д.10-13).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 ч.2 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, так как ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА5> по ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА6> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА7> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА8> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА9> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, 07.01. 2017 г. по ст. 20.25 ч.1 коАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА10> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА11> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА12> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

При таких обстоятельствах суд находит целесообразным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - в виде обязательных работ на срок в 25 часов. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срокв 25 (двадцать пять) часов, отбываемых в местах, определяемых органами, ведающими исполнением постановления по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>.