Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0678/9/2025

Судебный участок № 9 Киевского судебного района г. Симферополя - Административное правонарушение



2

Дело № 05-0678/9/2025

УИД 91MS0009-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка №9 Киевского судебного района адрес фио,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио фио, паспортные данные, в/у телефон от дата,

установил:


фио дата в время по адресу: адрес, управлял автомобилем марка автомобиля Ларгус» государственный регистрационный знак «М427ВК82», будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании фио свою вину признал, с нарушением согласился, ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ.

Выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от дата №1090 «О правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из предоставленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В соответствии со сведениями ФИС ГИБДД-М фио водительское удостоверение не сдал (изъято у него дата), административные штрафы оплатил.

Вместе с тем, дата в время по адресу: адрес, фио управлял автомобилем марка автомобиля Ларгус» государственный регистрационный знак «М427ВК82», в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 82АП № 308063 от дата.

Диспозицией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол от дата серии 82АП № 308063 об административном правонарушении (л.д.1), к/протокола от дата 82 ОТ №081847 об отстранении от управления т/с (л.д.3), к/протокола об изъятии вещей и документов от дата серии 82ИВ № 012591 (л.д. 4), к/рапорт (л.д. 5) справка (л.д. 8), копию постановления от дата (л.д. 11-12), сведения о правонарушениях (л.д. 13), а также иные материалы, как надлежащие доказательства.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, в том числе неисполнение им предыдущих назначенных наказаний в течение длительного периода времени. К смягчающим обстоятельствам относится признание фио вины и наличие малолетних детей на иждивении. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного ареста, при определении срока которого принимаются во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности.

фио не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение административного ареста поручить ОСБ ДПС ГИБДД МВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Оникий И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ