Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-571/2025

Судебный участок № 1 Фрунзенского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-571/2025 УИД 64RS0048-01-2025-00 3694-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Чермашенцева Е.В., рассмотрев в пом. 407, д. 39/45, по ул. Емлютина, в г. Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Респ. Казахстан, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 21,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО>. 06 июля 2025 года в 18 час. 21 мин., находясь по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 153/163 в магазине «Скидкино» похитил кофе «Якобс Монарх ориджинал 95 г интенс» ст/б в количестве 1 штуки стоимостью 310,37 руб. с НДС, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества. ФИО2 <ФИО3> судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Как усматривается из материалов делаи установлено мировым судьей, 06 июля 2025 года в 18 час. 21 мин. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 153/163, в магазине «Скидкино», тайно похитил кофе «Якобс Монарх ориджинал 95 г интенс» ст/б в количестве 1 штуки стоимостью 310,37 руб. с НДС, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM <НОМЕР> от 06 августа 2025 года; рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО4 <ФИО> от 05 августа 2025 года о привлечении к административной ответственности лица, похитившего товар - кофе «Якобс Монарх ориджинал 95 г интенс» ст/б в количестве 1 штуки стоимостью 310,37 руб. с НДС; письменными объяснениями ФИО4 <ФИО> согласно которым в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача в магазине «Скидкино» по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 153/163, при просмотре видеозаписей было установлен, что 06 июля 2025 года в 18 час. 21 мин. неизвестное лицо похитило кофе «Якобс Монарх ориджинал 95 г интенс» ст/б в количестве 1 штуки стоимостью 310,37 руб. с НДС; справкой о стоимости похищенного и товарной накладной; протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2025 года; видеозаписью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 августа 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>., согласно которым 06 июля 2025 года он находился в магазине «Скидкино» по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 153/163 и совершал покупки: хлеба, сахара, печенья, кофе, при этом кофе он положил в находившийся при нем пакет, но когда понял, что денег у него не хватает для покупки кофе, выложил его в хлебном отделе и другими материалами дела. Довод ФИО2 <ФИО>. о том, что он не похищал кофе, а выложил его в хлебном отделе, поскольку у него не хватало денег для его оплаты, являются необоснованными, расцениваются судом как избранный способ защиты, более того опровергаются исследованными доказательствами, в том числе видеозаписью. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ как Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. обстоятельств, не имеется. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области - <...>, ИНН <***> , код ОКТМО 63701000, номер счета получателя 03100643000000016000, № кор. счета 40102810845370000052, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КПП 645501001, КБК 03611601073010027140, УИН 0320552164011650057120254, дело № 5-571/2025. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Чермашенцева



Судьи дела:

Чермашенцева Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ