Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-321/2025

Решение по административному делу

УИД 66MS0190-01-2025-002573-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-321/2025 по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2025 в 13:30 часов на автодороге Ревда-Мариинск-Краснояр 9 км ФИО2 управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол 66 АА <НОМЕР> от 30.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортными средствами он был лишен в 2014 года, водительское удостоверение не сдавал, в 2023 году обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения, а примерно месяца два-три назад дочь нашла водительское удостоверение дома. Поэтому он не считал себя лицом, которое лишено права управления транспортными средствами, так как прошло уже много лет. Найденное водительское удостоверение в органы ГИБДД им не сдавалось, срок действия водительского удостоверения истек в 2015 году. Также пояснил, что он имеет постоянное место работы, его ежемесячный доход составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил учесть данный факт при назначении наказания, а также учесть состояние здоровья, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако инвалидность ему не дали, но и на СВО по этой причине не взяли. Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Мировым судьей установлено, что 30.09.2025 в 13:30 часов на автодороге Ревда-Мариинск-Краснояр 9 км ФИО2 управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга № 5-246/2014 от 28.05.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.06.2014<ДАТА> Из карточки операции с ВУ установлено, что 16.06.2011 ФИО2 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА7>, которое 28.03.2024 поставлено в розыск утраченной спецпродукции, что подтверждается карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции. 13.03.2023 УУП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> УМВДЛ России по г. <АДРЕС> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по заявлению ФИО2, <ДАТА2> рождения. 30.09.2025 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО1> в присутствии двух понятых у ФИО2 изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от 16.06.2011. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек).

В пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено судом, что если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Мировым судьей установлено, что ФИО2 после вступления постановления мирового судьи от 28.05.2014 в законную силу водительское удостоверение не сдал, 13.03.2023 написан заявление об его утрате, однако в последующем предъявил утраченное водительское удостоверение, которое с его слов его дочь обнаружила дома, с заявлением об обнаружении водительского удостоверения не обращался, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в течение срока давности исполнения постановления уклонялся от сдачи водительского удостоверения, таким образом, срок течения лишения права управления транспортными средствами начался с 30.09.2025, после изъятия водительского удостоверения, данная позиция также согласуется с п. 46 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)". Кроме того, ФИО2 в период с 10.06.2014 по 30.09.2025 управлял транспортными средствами, что подтверждается предоставленной ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» скриншотом правонарушений ФИО2 При таких обстоятельствах, действия ФИО2 по управлению автомобилем 30.09.2025 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 правонарушения зафиксирован должностным лицом в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 30.09.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена. Кроме того, вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 30.09.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых, личности которых установлены, права им разъяснены, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколе, отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО1> от 30.09.2025; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.03.2023; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга № 5-246/2014 от 28.05.2014 в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.06.2014; - копией протокола 66 ИВ <НОМЕР> от 30.09.2025 об изъятии вещей и документов, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых, личности которых установлены, права им разъяснены, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколе, изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от 16.06.2011; - карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО2 16.06.2011 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 11.06.2015; - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, из которой следует, что водительское удостоверение <НОМЕР> постановлено в розыск 28.03.2024. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом, понятыми и ФИО2 Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Доводы ФИО2 о том, что он не считал себя лишенным права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение утратило срок действия, а также, что водительское удостоверение найдено дочерью пару месяцев назад, мировой судья расценивает как выбранный способ защиты и желание уйти от установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности, поскольку ФИО2 заявив об утрате водительского удостоверения, фактически продолжал им пользоваться. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский») Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург ИНН/КПП: <***>/665801001 БИК 016577551 Кор/сч. 40102810645370000054 ОКТМО 65525000 КБК 18811601123010001140 УИН № 18810466250470002936Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В случае неуплаты штрафа в указанный срок Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области. Мотивированное постановление будет изготовлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 02 октября 2025 года.

Мировой судья Е.А. Воробьева