Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело №5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


02 февраля 2017 г. г. Полярные Зори, пр.Нивский, 11 Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г. Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В период с 09.11.2016 по 09.01.2017, Романов К.В., не уплатил штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 09.01.2017, назначенный по постановлению от 13.10.2016 по делу об административном правонарушении №5-438/2016, вынесенному мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и наложении штрафа в размере 30 000 рублей, которое вступило в законную силу 08.11.2016, тем самым Романов К.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Романову К.В. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Романов К.В. пояснил, что штраф не был им своевременно оплачен в связи с тем, что о назначенном ему штрафе узнал только в ОСП <АДРЕС> Зори. Ни судебные извещения, ни копию соответствующего постановления он по почте не получал, так как домофон в подъезде является не работающим, в подъезде часто находится подростки, в связи с чем он не может объективно оценить, приходили ли ему какие-либо почтовые уведомления. Относительно извещения его по смс-уведомлению и посредством телефонных звонков также указал на то, что его номер всегда находится в рабочем состоянии и никаких извещений он не получал. Несмотря на то, что он в настоящее время не работает, имеет неофициальный источник дохода и, соответственно, возможность оплатить административный штраф.

Выслушав Романова К.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Романова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При изучении материала об административном правонарушении установлено, что к протоколу приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о привлечении Романова К.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013 №<НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. При этом суд исходит из того, что нормы закона, определяющие порядок вступления постановлений по делам об административных правонарушениях в законную силу, носят общий характер и распространяются на постановления, принимаемые как судьями, так и иными должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Копия постановления от 13.10.2016 была направлена в адрес Романова К.В. заказным письмом с уведомлением по адресу проживания, указанному при составлении протокола самим Романовым К.В., однако последний мер к получению судебной корреспонденции не предпринял, конверт возвращен в адрес судебного участка невостребованным за истечением срока хранения. Виновность Романова К.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении №5-438/2016 от 13.10.2016, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области о привлечении Романова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложении штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 08.11.2016; сообщением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от 13.01.2017 об отсутствии сведений об оплате административного штрафа в установленный законом срок; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №977/17/51014-ИП от 25.01.2017, предметом исполнения которого является взыскание административного штрафа с Романова К.В.; протоколом об административном правонарушении в отношении Романова К.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения и степень его общественной опасности, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Сведения о привлечении Романова К.В. к административнойответственности за совершение однородных административных правонарушений суду не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Романов К.В. ранее назначенный штраф не оплатил до настоящего времени, назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере полагаю нецелесообразным и не отвечающим целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Романов К.В. выражает желание погасить ранее назначенный штраф и работать, в настоящее время не трудоустроен, суд полагает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, назначив наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены, и самыми Романовым К.В. об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (сорок) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделу судебных приставов <АДРЕС> Зори УФССП России по <АДРЕС> области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Романову К.В. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области. Мировой судья О.П.Ханина