Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0628/340/2025Судебный участок № 340 района Восточное Дегунино - Административное по делу об административном правонарушении (резолютивная часть) дата адрес Резолютивная часть постановления объявлена дата. Постановление в полном объеме изготовлено дата Мировой судья судебного участка №340 адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело №5-628/340/2025 (УИД 77MS0340-телефон-телефон-17) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес общ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так он (фио) дата в время, по адресу: адрес, управляя ТС марки «ДЭУ НЕКСИА», регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи. фио в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно дата в время, по адресу: адрес, управляя ТС марки «ДЭУ НЕКСИА», регистрационный знак ТС, не выполнил требование инспектора ДПС, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога. Защитник фио адвокат фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью прибыть в назначенную дату, в связи с чем суд ходатайство защитника фио адвоката фио о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворил, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие защитника фио адвоката фио Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждена следующими доказательствами по делу: - заявлением о привлечении к административной ответственности от дата (л.д. 1); - протоколом об административном правонарушении № 77МР № 1690079 от дата, согласно которому фио дата в время, по адресу: адрес, управляя ТС марки «ДЭУ НЕКСИА», регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, протокол составлен с использованием видеозаписи (л.д. 3); - актом от дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое водитель фио отказался, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, акт составлен с использованием видеозаписи (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно, которому фио отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основание направления: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно наличия признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, протокол составлен с использованием видеозаписи (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства № б/н от дата (л.д. 6); - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата (л.д. 7); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, из которого следует, что дата по адресу: адрес, была остановлено ТС марки «ДЭУ НЕКСИА», регистрационный знак ТС, под управлением фио, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водитель был доставлен в ОМВД адрес (л.д. 8); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, из которого следует, что дата по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки «ДЭУ НЕКСИА», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, управлявшего транспортным средством, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, водитель под видеозапись отстранен от управления транспортным средством, водителю, под видеозапись, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель фио отказался, также водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога, на что водитель ответил отказом, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9); - фотоматериалом (л.д. 10-12); - диском с видеозаписью правонарушения, исследованной в ходе рассмотрения дела, на которой зафиксирован факт отстранения фио от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имеются внешние признаки опьянения, водителю фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель фио отказался, также водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога, на что водитель ответил отказом. Данная видеозапись произведена дата по адресу: адрес (л.д. 13); - карточкой водителя фио (л.д. 14-15); - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, что проверкой установлено, что гражданин фио по ч. 2,4,6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался, в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 16). Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, уполномоченным согласно требованиям ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется. Водитель, являясь участником дорожного движения в силу п. 2.3.2. ПДД РФ, обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения. Судом также учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), раскаяние в совершенном административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). На основании изложенного, в целях достижения целей наказания, пресечения совершения вновь административных правонарушений, а также в целях восстановления социальной справедливости, учитывая личность фио, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с № <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, расчетный счет: <***>, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТMО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477256900040349. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и в ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок. Мировой судья фио Судьи дела:Михно О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |