Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-586/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года г. Черкесск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Черкесска КЧР мировой судья судебного участка № 6 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 Азрет-Алиевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>08.1999 года рождения, уроженца г. Черкесска КЧР, проживающего по адресу: КЧР, <...>, документ удостоверяющий личность: паспорт <...>,

установил:

старшим инспектором ОГИБДД ОМВД по г. Невинномысску в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 15 июля 2025 года в 12 час. 40 мин., в г. Невинномысске на ул. Приборостроительной, 1/1, ФИО2, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В суде ФИО2, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что что 15 июля 2025 года в 12 час. 40 мин., в г. Невинномысске на ул. Приборостроительной, 1/1, ФИО2, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26ВК № 628796 от 15.07.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 КТ № 000463 от 15.07.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26ВТ №002203 от 15.07.2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства 26ММ № 176304 от 15.07.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26ВУ №124121, рапортом, распечаткой сведений о правонарушениях; видеозаписью. Согласно протоколу 26ВТ №002203 от 15.07.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью в протоколе и видеозаписью, на которой видно, что ФИО2, на требование инспектора ДПС отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО2, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО2, управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, указанные в пункте 3 Правил, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает, что требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, ни одно доказательство не может быть оценено изолированно от других, а только в совокупности со всеми остальными доказательствами. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа с лишениемправа управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа - УФК по СК (МВД по г. Невинномысску), ИНН <***>, КПП 263101001, р/с <***>, к/с 40102810345370000013 Отделение Ставрополь банка России, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426253100002246.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А. А-А. <АДРЕС>