Приговор от 27 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


27 января 2017 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н., подсудимого Демченко <ФИО> адвоката Тычук Е.В., представившей удостоверение № 2080, ордер № 373 от 29 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Демченко <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в г. Саратове, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнюю дочь <ФИО3>, <ДАТА> 2006 года рождения, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающегов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обвальщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Демченко <ФИО4>., осознавая, что полицейский 2 взвода (моторизованного)3 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по г. Саратову Измайлов <ФИО>., находящийся в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, публично оскорбил Измайлова <ФИО>., высказавшись в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласиис предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Демченко <ФИО>., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое вместе с адвокатом поддержал в судебном заседании. Государственный обвинитель, потерпевший, от которого имеется письменное заявление, и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Демченко <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину в содеянном Демченко <ФИО>. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Судом установлено, что подсудимый Демченко <ФИО>. осознает характер и последствия своего ходатайства. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства имеется согласие прокурора, защитника, потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Демченко <ФИО>. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, поскольку Демченко <ФИО>. 15 ноября 2016 года примерно в 16 часов 35 минут, находясь у д.310А по ул. Большая Горная г. Саратова, осознавая, что полицейский 2 взвода (моторизованного)3 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по г. Саратову Измайлов <ФИО>., находящийся в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц, среди которых находились Клинков И.С. и Курышов А.А., и проходящих мимо случайных прохожих, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, высказал в адрес Измайлова <ФИО>. оскорбление грубой нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. Мировой судья принимает во внимание, что Демченко <ФИО>. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 79), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 82), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 84), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации (л.д. 43-45), имеет малолетнюю дочь Демченко Полину Дмитриевну, 17 октября 2006 года рождения (л.д.78), а также суд учитывает состояние здоровья его и его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание Демченко <ФИО>., мировой судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание Демченко <ФИО>., суд признает на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как Демченко <ФИО>. совершил в состоянии алкогольного опьянения преступление, которое подрывает авторитет органов управления, создает обстановку нервозности в деятельности их сотрудников, затрагивает их честь и достоинство, тем самым внося дезорганизацию в работу органов управления. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент его совершения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2380 от 15 ноября 2016 года (л.д.10). При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 316 УПК РФ о размере наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Демченко <ФИО>. преступления и личности подсудимого, учитывая установленные по делу смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Демченко <ФИО>. и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку данное наказание считает достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Препятствий для назначения Демченко <ФИО>. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В связи с тем, что Демченко <ФИО>. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд полагает необходимым оставить избранную Демченко <ФИО>. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья приговорил: Демченко <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Меру пресечения Демченко Дмитрию <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья О.В.Стоносова