Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0124/105/2025

УИД 77MS0105-01-2025-000279-41

Дело № 5-124/105/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ООО «Лотос-Клининг», расположенного по адресу: г. Москва, ..., ИНН ..., ОГРН ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лотос-Клининг» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

25 июля 2024 г. в 00 часов 00 минут, ООО «лотос-Клининг», находясь по адресу: <...> ... не уплатило в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 700000 рублей, наложенный постановлением № 24-56-Б02-00090/01 от 17 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 25 мая 2024 г., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем должностным лицом составлен протокол № 24-56-Б02-00090/03 от 12 ноября 2024 г. об административном правонарушении.

Защитник в интересах ООО «Лотос-Клининг» ... К.В. в судебном заседании вину пояснил, что постановление должностного лица ООО «Лотос-Клининг» не получало, о вынесенном постановлении узнали от судебного пристава-исполнителя, штраф по постановлению оплачен. Просил производство по делу прекратить в виду малозначительности административного правонарушения.

Суд, заслушав защитников ...а К.В., изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина ООО «Лотос-Клининг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленным доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №24-56-Б02-00090/03 от 12 ноября 2024 г., в котором изложена суть правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 24-56-Б02-00090/01 от 17 апреля 2024 г., а также иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Лотос-Клининг» в срок до 00 часов 00 минут 25 июля 2024 г. не уплатило административный штраф в размере 700000 рублей, в связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило 25 июля 2024 г., протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 12 ноября 2024 г., а штраф в размере 700000 рублей уплачен ООО «Лотос-Клининг» 18 октября 2024 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ООО «Лотос-Клининг» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения ООО «Лотос-Клининг», с учетом оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и, соответственно, до возбуждения в суде производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное ООО «Лотос-Клининг» деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Лотос-Клининг» прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова