Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 3-401/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

№ 3-401/2017-38
25 апреля 2017 года
г. Кингисепп
Мировой судья судебного участка № 40 Ленинградской области Кингисеппского района Кочетова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> Кингисеппского городского суда

рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Хомяка К.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Хомяка <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> Хомяк К.А. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. Своими действиями Хомяк К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Хомяк К.А. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Хомяка К.А., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

-рапортом полицейского от <ДАТА5> года,

-актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА5> года об установлении у Хомяка К.А. состояния опьянения.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Хомяка К.А. к административной ответственности суд не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, Хомяк К.А. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал.

В действиях Хомяка К.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Хомяка К.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает все смягчающие административную ответственность Хомяка К.А. обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, согласие с выявленным нарушением.

Поскольку в течение одного года до <ДАТА5> года Хомяк К.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, суд согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Хомяка К.А., так как ранее совершенные правонарушения и рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Хомяка К.А., обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Хомяка К.А. обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хомяка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам получателя штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, на счет № 401 018 102 000 000 100 22, в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 188 1169 005 005 6000 140, УИН 18880447170570007328.


Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.



Мировой судья Н.А. Кочетова