Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-432/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Исетское

03 сентября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>; не привлекалась к административной ответственности, согласно списка нарушений

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2025 года около 00 часов 18 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: Тюменская область, Исетский район, с<АДРЕС> позвонила в отдел полиции, введя в заблуждение оперативного дежурного, сообщила, что молодежь возле сельсовета с. <АДРЕС> кричит, шумит, однако в ходе проверки сообщение заявителя не подтвердилось. В судебное заседание ФИО3 не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок; уважительных причин неявки суду не представила, не просила об отложении разбирательства по делу. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Из протокола 72Е <НОМЕР> от 17 июля 2025 года об административном правонарушении следует, что ФИО3 не отрицала факт совершения ею административного правонарушения; в объяснении указала, что с протоколом согласна, вину признает, замечаний по поводу составления протокола от неё не поступило /л.д.2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 не установлено. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: рапортом о регистрации сообщений в КУСП № 1458 от 10 июля 2025 года, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» из которого следует, что ФИО3 сообщила, что молодежь возле сельсовета с. <АДРЕС> кричит, шумит /л.д.3/; объяснением <ФИО1> от 10 июля 2025 года, в котором он пояснил, что в указанное ФИО3 время возле территории администрации никого не было /л.д.4/; объяснением ФИО3 от 17 июля 2025 года, в котором она не отрицает факт заведомо ложного сообщения /л.д.5/. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО3 во вменяемом ей правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, которая не привлекалась к административной ответственности, а также ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.4.1. ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который взыскать в доход государства. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, счет получателя платежа № 03100643000000016700, к/с № 40102810945370000060 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 02611601193010013140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-432/2025, судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 19.13, УИН 0348809250550050432020250. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>